Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

ignorance“ 1 zu befreien und sie 2 über die politische Situation dieses Landes zu informieren.
Auf diese Weise kommt er doch noch zur Außenpolitik. Dabei zeigt sich,
daß er zwischen Februar 1937 und September 1938 einen erstaunlichen Meinungsumschwung
vollzieht.
Er tadelt seine Landsleute aus dem „katholisch-konservativen Milieu“ 3 , weil sie
nicht verstehen wollen, daß sich die Tschechoslowakei mit ihrem russischen Bündnis
vom 16. Mai 1935 nur gegen den „pangermanischen Zugriff“ schützen wollte. 4 Das
bedeute keineswegs, daß sie bolschewistisch sei. Aus dieser Annahme heraus vertreten
nämlich in Frankreich die antikommunistischen und deutsch-freundlichen
Rechtskreise den Standpunkt, die Tschechoslowakei sei im Falle eines deutschen
Angriffs preiszugeben. 5
Auf einmal glaubt Tapié, daß die europäische und besonders die französische Sicherheit
in Gefahr geriete, wenn die Sudetendeutschen die tschechische Außenpolitik
mitbestimmen könnten, denn sie seien vom langen Arm Hitlers gelenkt. 6 Wenn es
dem Reich also gelinge, mittels der Sudetendeutschen die tschechische Politik zu
beeinflussen, dann würden auch Polen und Ungarn bald ihre Unabhängigkeit verlieren.
Das sieht Tapié vollkommen klar voraus. 7
Seine Ausführungen zeigen Tapié pro-tschechoslowakisch. Der Gedanke, daß die
wirtschaftlich potente Tschechoslowakei in deutsche Hände fallen könnte, macht ihn
„zittern“. 8
Tapié ist durchaus dafür, daß die Sudetendeutschen größeres Mitspracherecht in
Kultur und Verwaltung bekommen 9 ; aber sie sollen nicht die von ihnen geforderte
territoriale Autonomie erhalten, weil das der erste Schritt zum Anschluß an das Reich
wäre. 10 Ihm ist wichtig, daß die Tschechoslowakei ein von Tschechen und Slowaken
regierter Staat bleibt. 11 . Er empfiehlt deshalb Frankreich, im eigenen Interesse dem
tschechischen Bündnispartner treu zu bleiben. 12 Das ist ein Appell an die französische
Regierung, die Tschechoslowakei nicht preiszugeben. Ministerpräsident ist Daladier,
der vom linken Lager endgültig zum konservativen Bürgertum übergegangen
ist; Georges Bonnet, ebenfalls vom rechten Flügel, ist Außenminister. 13 Im Gegen-
1 Vie int., September 1938, S. 211-233
2 in etwas schulmeisterlicher Manier: „... il faut simplifier pour exposer clairement l’histoire“, in:
a.a.O., S. 214
3 a.a.O., S. 228
4 a.a.O., S. 230. Tapiés Begründung für den Vertrag Moskau-Prag, nämlich die Eindämmung deutscher
Osteuropa-Ambitionen ist, in Übereinstimmung mit der historischen Forschung. Vgl. zur Internationalisierung
des Sudetenproblems: Dolezel, a.a.O., in: Forndran, a.a.O., S. 266-270
5 Bloch, a.a.O., S. 489
6 Vie int., September 1938, S. 231
7 Vie int., a.a.O., S. 232
8 a.a.O., S. 228
9 Vie int., 25.2.1937, S. 86-90
10 Vie int., September 1938, S. 231
11 a.a.O., S. 233
12 a.a.O.
13 Bloch, a.a.O., S. 485
74