Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Ein Jahr später werden die innenpolitischen Maßnahmen negativ bewertet. Hitler
wird als Anstreicher unterschätzt, der sich zwischen außenpolitischen Notwendigkeiten
und Machtkämpfen im Inneren zerreißt. Vie int. sieht Hitler am Ende. Die
deutsche Propagandamaschinerie hilft aber, ein geschöntes Selbstbildnis zu entwerfen.
Die einigende Scheinwelt der Propaganda durchschaut Vie int., dem Glanz der
Wehrmacht verfällt sie tatsächlich.
Es zeigt sich, daß Vie int., auch was die Innenpolitik in Deutschland betrifft, gut informiert
ist. Ihre Einschätzung der innenpolitischen Ereignisse ist zutreffend und
realistisch. Weitblickend erkennt sie die Auswirkungen der Machtergreifung für das
Innere wie für die äußeren Beziehungen. Sie spürt, daß Frankreich von Deutschland
nichts Gutes zu erwarten hat.
Sie schreibt aber nicht über alles, was in Deutschland innenpolitisch wichtig ist. Das
mag damit zusammenhängen, daß z.B. ihr nahestehende Organisationen dabei eine
unrühmliche Rolle spielen, wie das Zentrum beim Ermächtigungsgesetz, oder daß es
gegen Juden und Kommunisten geht, wie beim Reichstagsbrand. Über die Gleichschaltung
der Länderparlamente schreibt sie verspätet, dafür aber umso enthusiastischer.
Der neue deutsche Einheitsgedanke wird verherrlicht und Frankreich als Vorbild
hingestellt. Die wahre Bedeutung, nämlich die Machtbeschneidung der Regionalregierungen,
wird verkannt.
Die innenpolitischen Ereignisse in Deutschland werden nicht einheitlich bewertet. Je
nach Autor und Thema werden sie mal hell, freundlich und als vorbildhaft dargestellt,
mal als abschreckend und brutal. Die innenpolitische Berichterstattung ist etwas
dispers, aber gut fundiert.
Sie hängt für Vie int. eng mit den wirtschaftlichen und sozialen Gegebenheiten in
Deutschland zusammen. Ihr Urteil muß vor dem Hintergrund der Wirtschafts- und
Sozialpolitik Frankreichs in den 30er Jahren gesehen werden.
Den rein wirtschaftlichen und sozialen Vorgängen in Deutschland steht Vie int. seit
der Machtergreifung Hitlers durchweg positiv gegenüber. Die Ansätze von Sozialisierung
werden bemerkt und mit Zurückhaltung behandelt. Das Fehlen marxistischer
oder kommunistischer Tendenzen wird als beruhigend empfunden. Die Unterstützung
von Arbeitern, Bauern und sozial Schwachen wird gutgeheißen. Auf das Aussondern
„untauglicher“ Bürger, die aus dem sozialen Netz gedrängt werden, geht Vie
int. jedoch mit keinem Wort ein.
Sie stimmt dem Schutz des Privateigentums zu und der Förderung der Unternehmerinitiative.
Zum nationalsozialistischen Konzept paßt, daß die Zeitschrift gegen
den ungebremsten Wirtschaftskapitalismus ist, wie es ihn bis zu Beginn der Weltwirtschaftskrise
1929 gab. Deshalb gefällt ihr der moderate Kapitalismus des Dritten
Reiches. Die nationalsozialistische Ideologie durchdringt zwar jeden Betrieb und jede
Organisation, aber das findet sie nicht abträglich. Der Maßstab des Erfolgs ist die
Auflösung der Arbeitslosigkeit.
194