Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

choslowakei, obwohl Frankreich mit ihr seit 1925 verbündet ist, dem vermeintlichen
Friedenserhalt im Münchner Abkommen opfern. 1
Es ist wichtig, die Artikel, die Vie int. über die Sudetendeutschen schreibt, zu analysieren,
weil sie einen wesentlichen Bestandteil der französischen Außenpolitik in
Bezug auf Deutschland thematisieren. Frankreich ist mit der Tschechoslowakei verbündet,
und die Tschechoslowakei wird von innen durch sudetendeutsche Autonomieforderungen
und von außen durch nationalsozialistische Gebietsansprüche in ihrem
Bestand erschüttert. Es liegt auf der Hand, daß Vie int. hierzu Stellung nimmt
und ihr Urteil ist ein bedeutender Mosaikstein im Bild der französischen Presse von
der deutschen Außenpolitik.
Zunächst werden die Sudetendeutschen aber nicht als problematisch eingestuft. Das
kann man daran erkennen, daß sie für ein gutes Jahr wieder in Vergessenheit geraten,
um erst im Mai 1938 dann erneut zu einem wichtigen Thema zu werden. Bis dahin
beschäftigen andere deutsche Themen die außenpolitischen Beobachter der Vie int.
So ist vor allem die Frage der Friedenssicherung noch nicht vom Tisch. Z.B. glaubt
der weltliche Leitartikler Civis, daß bilaterale Abkommen ungenügend und sogar
gefährlich sind, wenn sie nicht zugleich dem Frieden dienen. 2 Damit nimmt er Bezug
auf den im Juli 1937 abzuschließenden Handelsvertrag mit Deutschland, den er aber
als solchen nicht beim Namen nennt. Civis ist überzeugt, daß das Interesse Frankreichs
Teil des europäischen Gemeinwohls sein müsse. 3
Man muß bei den Leitartikeln von Vie int. sehr zwischen den Zeilen lesen. Sie deuten
nur an, kommentieren vage und sind ohne Kenntnis der jeweils aktuellen und auch
vergangenen Ereignisse teilweise schwer zu verstehen. Wenn Vie int. das Personalpronomen
„nous“ oder „notre“ benutzt, wird häufig nicht klar, ob damit die Meinung
der Redaktion oder nur die des Autors oder aber die der Franzosen allgemein oder die
der französischen Regierung gemeint ist.
So zum Beispiel in der rückblickenden Stellungnahme der Vie int. zur französischen
Reaktion auf den Vorschlag Hitlers vom März 1934, die beiderseitige Truppenstärke
auf 300 000 Soldaten zu beschränken. 4 Aus ihrer Sicht vom März 1937 bezeichnet
sie diese Ablehnung des Rüstungsbeschränkungsvorschlags als „Irrtum“ und „großen
Fehler“. 5 Dabei war damals ein Kabinett der Rechten an der Macht mit Regierungschef
Doumergue und Außenminister Barthou, denen die Vie int. wohlgesonnen war.
Damals propagierte sie genauso wie Barthou eine Politik der Stärke Deutschland
gegenüber und zog sogar, wie bereits erwähnt, einen Präventivkrieg in Betracht. Davon
ist jetzt keine Rede mehr. Vie int. bedauert, daß Frankreich die Truppenbegrenzung
nicht akzeptiert hat. Die Situation sei jetzt tragisch, denn die Menschen in
Frankreich müßten in den Rüstungssfabriken arbeiten, bloß damit sie nicht mehr arbeitslos
sind.
1 Bloch, a.a.O.
2 Vie int., 25.3.1937, S. 378-380
3 a.a.O., S. 379
4 a.a.O., S. 380
5 a.a.O.
63