Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

höhere Rentabilität zu erzielen, Konzentrationsbewegungen in der Industrie und
Landwirtschaft gehören. Die Produktion in der Schwerindustrie konnte gesteigert
werden, der Bedarf an Energie war groß. Er wurde zum Teil aus den deutschen Kohlegruben
und denen im abgetretenen Lothringen gedeckt. Ähnlich wie in Deutschland
schlossen sich Schwerindustriezweige mit Banken zusammen. Auch der Staat hat
begonnen, sich an einigen Wirtschaftsunternehmen zu beteiligen. Die Automobilindustrie
ging zur Massenproduktion über. In Frankreich liefen die Einführung moderner
Produktionsmethoden und steigende Rationalisierung Hand in Hand. Das kritisiert
Vie int. jedoch am deutschen Nachbarn. Anders als in Deutschland steckt in
Frankreich die Kartellbildung noch in den Anfängen, es herrscht der Wirtschaftsliberalismus,
und Planung wird klein geschrieben. Der Vergleich der Entwicklungen
zeigt, daß es keinen Grund zu ironisch mitleidvoller Herablassung geben dürfte.
Frankreichs Wirtschaft steht bis 1932 nicht schlecht da. Erst viel später als in
Deutschland macht sich die Weltwirtschaftskrise bemerkbar. 1
Die Arbeitslosigkeit und die Krise in Deutschland beschäftigen Vie int. weiterhin.
Zwischen November 1932 und April 1933 erscheint dazu eine vierteilige Artikelserie.
Angesichts der erschöpften Finanzen fragt sich die Zeitschrift, wie sich
Deutschland halten wird und wie lange noch. 2 Sie bietet eine detaillierte Zahlenanalyse,
die unterstützt wird mit Diagrammen und Statistiken. Diese sehr anschauliche
Darstellungsweise ist für die sonst nur mit Texten arbeitende Vie int. ungewöhnlich.
Der Ton ist dem Thema angemessen und sachlich gehalten, wertende Aussagen gibt
es nicht. Die Informationen sind interessant und vielschichtig.
Aus ihrem Zahlenmaterial leitet Vie int. ab, daß die versteckte Arbeitslosigkeit so
hoch ist, daß insgesamt mindestens 14 Millionen Menschen unterstützt werden
müßten. 3 Sie befürchtet, daß es kaum eine Familie gibt, die nicht von ihr betroffen
ist. Unter diesem Zustand leide die Bevölkerung moralisch und materiell. 4
Man erfährt, daß die Arbeitslosigkeit regional unterschiedlich ist und besonders die
Industriezentren in Berlin-Brandenburg, Westfalen, Rheinland und Sachsen betrifft. 5
Auch in den einzelnen Branchen sei sie unterschiedlich ausgeprägt. So sei das Baugewerbe,
das sich nach dem Ersten Weltkrieg gut entwickelte, von ihr besonders betroffen.
6 Kein Wunder, denn die amerikanischen Kredite hätten aufgehört zu fließen.
Die Arbeitslosigkeit in der Landwirtschaft sei weniger gut faßbar, weil sie statistisch
kaum belegt sei. In einem Zahlenbeispiel ist ablesbar, daß sie von 1927-1931 um
116 910 arbeitslose Menschen gestiegen ist. Damit einher geht der sinkende Verbrauch
an landwirtschaftlichen Düngemitteln. 7 Im Nachbarland Frankreich gibt es im
selben Zeitraum zwar keine Arbeitslosigkeit, aber Landarbeiter und arme Bauern
1 Vgl. ausführlicher zur wirtschaftlichen Entwicklung von 1918-1936: Bloch, a.a.O., S. 367-375
2 Vie int., 10.11.1932, S. 471
3 a.a.O.
4 a.a.O., S. 473
5 Vie int., 10.11.1932, S. 472
6 a.a.O., S. 477
7 a.a.O., S. 478-479
126