Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Il y a de quoi nous intéresser: car il s’agit là de notre existence. 1
Gründe für die Krise in Deutschland findet Rabeau in der mechanischen Rationalisierung
der Arbeitsprozesse und in der staatlich gelenkten Preispolitik zwischen 1925
und 1930. Der Ton wirkt überheblich. Wie konnten die Deutschen nur so dumm sein
und nicht an die Folgen von Fließbandarbeit und industrieller Arbeitsteilung denken.
Jetzt stehen sie vor einem Meer technisch perfekter Ausrüstungsgüter und einem
Heer von Arbeitslosen. 2 Das wäre den Franzosen nie passiert:
Avant tout, s’imposent comme conditions et souvent agissent comme causes
déterminantes, des attitudes psychologiques si loin des nôtres que nous avons
de la peine, non seulement à les comprendre, mais à les croire possibles. La
psychologie de l'Allemagne industrielle est juste l'opposé de la nôtre. 3
Die Deutschen hätten doch wissen müssen, daß man das Rationalisierungskonzept
von den Amerikanern nicht einfach übernehmen kann. Amerika habe eigene Rohstoffe,
unbegrenztes Kapital, Arbeitskräftemangel und eine hohe Binnennachfrage. Das
habe Deutschland in den 20er Jahren alles nicht gehabt. Es müsse die meisten Bodenschätze
einführen, habe kaum Kapital, dafür Arbeitskräfte im Überfluß, und der
Verbrauch sei gering. 4
Nicht nur die Fließbandarbeit bekommt der deutschen Wirtschaft nach Einschätzung
der Vie int. nicht gut, sondern auch die Fusionierung von Einzelunternehmen zu
Großunternehmen und Konsortien. So etwas sei in Frankreich ohne Parallele:
... ces sociétés gigantesques dont nous n’avons pas l’équivalent en France ... 5
Als Beispiele nennt er die IG-Farben, die Vereinigten Stahlwerke und die großen
Konzerne um Hugo Stinnes, August Thyssen, Otto Wolff und Otmar Strauss. 6
Woher die Notlage der Deutschen kommt, darüber informiert Vie int. ihre Leser
nicht. Sie sieht aber sehr richtig, daß die Ursache für die schon bald nach Kriegsende
einsetzende Konzentrationsbewegung der Rohstoffmangel war. Aber sie übersieht
geflissentlich, daß durch den Versailler Vertrag z.B. die Verbindung der rheinischwestfälischen
Werke mit den lothringischen Betrieben, die im gegenseitigen Austausch
von Ruhrkohle und Koks gegen lothringische Erze und Walzwerksprodukte
zum Ausdruck kam, aufgehoben wurde.
Es mußten also neue Verbindungen zu den Rohstoffvorkommen wie zur weiterverarbeitenden
Industrie geschaffen werden. Das war ein Grund für die Zusammenschlußbewegung.
Ein weiterer war die schwierige Absatzlage. Im Verbund war es leichter,
1 Vie int., Okt.-Dez. 1932, S. 67
2 a.a.O., S. 68
3 a.a.O., S. 69
4 a.a.O., S. 67
5 a.a.O., S. 72
6 a.a.O., S. 71, 72
123