Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

eschriebene Modernisierungsprozeß nur Deutschland und nicht auch die anderen
Nachbarländer ergriffen hätte. 1
Das Deutschland-Bild, das Aynards Ausführungen zu entnehmen ist, ist vom Interesse
für die Bevölkerungsentwicklung geprägt. Das Ansteigen der Bevölkerungszahl
wird nicht als Bedrohung empfunden. Der nationalsozialistische Rassegedanke ist
zwar nicht zeitgemäß, wird aber akzeptiert und toleriert. Die Vertreibung der Juden
wird kurz erwähnt, als Tatsache notiert, mehr nicht. 2 Was in Deutschland passiert,
erregt keine Besorgnis, es wird eher neutral beschrieben. 3 Nur die geringe Geburtenrate
und der Hang zum Luxus gefallen Vie int. nicht. Wirtschaftskrise und Arbeitslosigkeit
werden nicht als Grund für den Geburtenrückgang in Erwägung gezogen.
Warum die Nationalsozialisten seit 1933 die Geburtenrate hochschrauben, hinterfragt
Vie int. auch nicht. Vom nahenden Krieg und dem Heranbilden künftiger Soldaten
fällt kein Wort. Dafür hat Aynard einen Eindruck vom Charakter der Deutschen, der
sie als dumme Schafe dastehen läßt und der in keinem Zusammenhang zu seinen
übrigen neutral gehaltenen Ausführungen steht:
Le trait moral le plus frappant de l’Allemand est certainement sa passivité. Il
fait ce qu’on lui ordonne, il va au combat avec courage s’il y est mené, il endure
la peine, la fatigue du travail, il admet les réductions de salaires, les contraintes
de toute sorte. Il se laisse enfermer volontiers dès sa jeunesse dans une
profession, il accepte volontiers d’être un spécialiste borné et ne demande pas
la raison des ordres qu’il exécute. Il se réjouit quand on le lui ordonne, et entre
dans sa crise d’enthousiasme dès que le chef paraît. Nulle part au monde
l’individu n’a moins de place et n’est plus fier de disparaître, le chef même
déclare ne représenter que l’esprit de la foule, l’âme de la race. Si on ordonne à
cette foule d’avoir plus d’enfants l’expérience a montré qu’elle en aura plus, et
les statisticiens allemands ont raison de faire remarquer que l’augmentation de
la natalité en Allemagne, dans les cinq dernières années, présente un exemple
unique au monde. 4
Die Dynamik der demographischen Entwicklung in Deutschland mag Vie int. deshalb
nicht erstaunen, weil sie fast genau so in Frankreich verläuft. Die demographische
Stagnation dauert bis Ende der 30er Jahre, weil die Verluste im Ersten Weltkrieg
sehr groß waren. Von diesem Unterschied abgesehen, blieb die Geburtenrate
niedrig wie in Deutschland. Die Franzosen zogen es vor, wenige Kinder zu haben. Es
gab mehr Todesfälle als Geburten. Auch hier war der Anteil alter Menschen an der
Gesamtbevölkerung hoch. Die Zunahme der Einwohnerzahl von 39,2 auf 42 Mio.
zwischen 1919 und 1939 ist nicht auf Geburten, sondern auf die anhaltende Einwanderung
zurückzuführen. 5 Der Geburtenausfall aus den Jahren des Ersten Weltkriegs
1 Duroselle hält diesen Trend nicht für ein typisch deutsches sondern für ein generell westliches Phänomen;
in: ders., a.a.O., S. 198
2 a.a.O., S. 57, 58
3 Duroselle stellt in Frankreich eine andere Reaktion auf das deutsche Bevölkerungswachstum fest:
„Plus que jamais, l’Allemagne peuplée de 65 millions d’habitants, apparaissait comme une menace
potentielle“, in: ders., a.a.O., S. 13
4 Vie int., a.a.O., S. 55
5 Weitere demographische Details in: Bloch, a.a.O., S. 367
140