Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

zialisten: Der „braune Pöbel“ spiele ein „bösartiges Spiel“ und führe auf „unverschämte
Weise“ einen „gehässigen Feldzug“ gegen das Episkopat. 1 Diesen Stil wird
der Leser in den Kommentaren über die deutsche Katholikenverfolgung wiederfinden.
Türmer ist nicht nur anti-nationalsozialistisch eingestellt, sondern er gibt sich dezidiert
anti-deutsch. Er neigt zu pejorativen Verallgemeinerungen: „La langue allemande
est riche en termes injurieux et insultants“. 2 Im Vergleich zu anderen Autoren,
die das Deutsche von der Ideologie zu trennen wissen, ist Türmer der einzige mit
einer uneingeschränkt kompromißlosen Ablehnung aller Deutschen. In Anbetracht
der Vielzahl seiner Artikel und der Kontinuität seiner Berichterstattung dürfte er einen
erheblichen Einfluß auf die Meinungsbildung der Vie int.-Leser ausgeübt haben.
Was Türmer allerdings über die antiklerikalen Kundgebungen, die gewaltsamen Auseinandersetzungen
und Terrorakte in Österreich schreibt, stimmt mit anderen historischen
Quellen überein. 3
Die Reaktionen auf das Münchner Abkommen
Victor Tapié macht den Anfang einer umfangreichen Berichterstattung, in der unterschiedliche
Autoren viele Aspekte der deutschen Außenpolitik behandeln, aus deren
Peripetien man im Rückblick das zusammenhängende Ganze, nämlich die Vorbereitung
auf den Krieg, ablesen kann.
Im Mai 1938 schreibt Tapié über die Deutschen in der Tschechoslowakei, über ihre
Herkunft, ihre sozio-ökonomische Lage und ihre geographische Verteilung. 4 Anders
als zu erwarten, enthält er sich einer persönlichen Stellungnahme zum Problem 5 und
zeichnet auch keine Lösungswege auf. Außerdem stellt er nicht den geringsten Bezug
zur aktuellen Situation her, d.h. der Vorbereitung der Annexion des Sudetenlandes
und des Einmarsches in die „Rest-Tschechei“. 6
Aus Tapiés Artikeln von Mai und dann im September 1938 geht hervor, daß sich die
französische Öffentlichkeit mit der Tschechoslowakei und den Sudetendeutschen
noch nicht beschäftigt hat. 7 Erst der Anschluß Österreichs im März 1938 hat sie
wachgerüttelt. Tapié macht es sich zur Aufgabe, seine Leser von ihrer „étonnante
1 Vie int., a.a.O., S. 384
2 a.a.O., S. 383
3 Vgl. hierzu Benedikt, a.a.O., S. 276; Schulmeister, Otto: Kirche, Ideologien und Parteien, in: Klostermann,
F., Kriegel, H., u.a.: Kirche in Österreich 1918-1965, Verlag Herold, Wien 1966; Weinzierl,
a.a.O., S. 143-154
4 Vie int., 10.5.1938, S. 407-418
5 vgl. hierzu: Dolezel, Stephan: Tschechoslowakei - Nationalitätenprobleme im Kraftfeld der NS-
Expansionspolitik; in: Forndran, a.a.O., S. 257-276
6 vgl. ausführlich zu diesem Thema: Mühlberger, Josef: Zwei Völker in Böhmen, Bogen-Verlag, München
1973, S. 246
7 Vie int., 10.5.1938, S. 407 und September 1938, S. 211. Eine Ausnahme in der Informationsversorgung
ist der Artikel Tapiés vom 25.2.1937 in dieser Zeitschrift.
73