Dokumentation PID, PND, Forschung an Embryonen - 3., erweiterte ...

124
I N H A L T
Dokumentation in chronologischer Reihenfolge
Vorwort zur 3. Auflage:
PID, PND, Forschung an Embryonen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Vorwort zur 1. Auflage:
Beiträge zum Diskurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Beiträge aus dem Jahr 2002
Forschung und Ethik: Die Weichen sind gestellt . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Dr. med. Eva A. Richter, Gisela Klinkhammer
Stammzellen:
„Rohstoff“ für die regenerative Medizin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Prof. Dr. med. Anthony D. Ho
Stammzellforschung:
Erfolg versprechende Therapieansätze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Dr. med. Eva A. Richter
Stammzellforschung: Durch- oder Dammbruch . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Norbert Jachertz
Embryonenforschung und PID:
„Ethik des Heilens“ versus „Ethik der Menschenwürde“ . . . . . 130
Prof. Dr. med. Dr. phil. Heinz Schott
Stammzellforschung: Das Argument des Sokrates . . . . . . . . . . . . . 134
Dr. med. Dr. theol. Alfred Sonnenfeld
Stammzellenimport: Unter Auflagen zugelassen . . . . . . . . . . . . . . . 136
Dr. med. Eva A. Richter
Präimplantationsdiagnostik:
„Verfassungsrechtlich unzulässig“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Dr. med. Eva A. Richter
Deutsche (Gesundheits-)Politik: Ein klares Jein . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Thomas Gerst
Embryonenforschung: Machtproben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Norbert Jachertz
Symposium in der Kaiserin-Friedrich-Stiftung:
Solidarität mit den „fortpflanzungswilligen Schichten“ . . . . . 140
Dr. med. Eva A. Richter
Stammzellgesetz: Tauziehen um Definitionen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Dr. med. Eva A. Richter
Kirchen: Absage an PID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Gisela Klinkhammer
Stammzellgesetz: Klarheit oder Kompromiss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Dr. med. Eva A. Richter
Entscheidung zum Stammzellgesetz:
Die Tür steht einen Spalt offen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Dr. med. Eva A. Richter
Grenzfragen zwischen Wissenschaft und Ethik:
Die Bedrohung der Gattung „Mensch“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Prof. Dr. phil. Wolfgang Frühwald
Präimplantationsdiagnostik:
„Die Argumente sind auf dem Tisch“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Stammzellforschung: Freie Bahn in Europa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Dr. med. Eva A. Richter
Arzt-Patient-Beziehung aus christlicher Sicht:
Nächstenliebe und Mitmenschlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Prof. Dr. med. Dr. phil. Eckhard Nagel
Eugenik und Euthanasie:
Aktuelle Vergangenheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Norbert Jachertz
Stammzellgesetz: Umsetzung geregelt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Ethik: Dürftige Aussagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Gisela Klinkhammer
Stammzellforschung:
Pharmaunternehmen: Eigene Richtlinien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Gisela Klinkhammer
Pränataldiagnostik:
Verantwortliche ärztliche Tätigkeit im Grenzbereich . . . . . . . . . . 158
Prof. Dr. med. Franz Kainer
Diskussion: Pränataldiagnostik:
Verantwortliche ärztliche Tätigkeit im Grenzbereich . . . . . . . . . . 163
Präimplantationsdiagnostik:
Bildung einer ärztlichen Identität. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Dr. med. Götz Fabry, Ruth Marquard
Stammzellen: Forschung im Überblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Dr. med. Georg Döhmen, Prof. Dr. med. Hans Edgar Reis
„1000Fragen“-Projekt: Diskussion zur Bioethik . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Dokumentation: Stellungnahme zur PID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
EKD-Erklärung „Was ist der Mensch?“:
Das Wesen in der Petrischale ernst nehmen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Dorthe Kieckbusch
Präimplantationsdiagnostik als Option:
Differenzierte Meinung der Behinderten-Vertreter . . . . . . . . . . . . 171
Sabine Rieser