Dokumentation PID, PND, Forschung an Embryonen - 3., erweiterte ...

Heft 43, 25. Oktober 2002
„1000Fragen“-Projekt
Diskussion zur Bioethik
Eine breite Öffentlichkeit soll sich mit Entwicklungen
der modernen Medizin beschäftigen.
Tausend Fragen statt vorschneller Antworten“ – mit diesem Ziel hat
die Aktion Mensch am 10. Oktober das „1000Fragen“-Projekt gestartet.
Denn bevor verbindliche Antworten gegeben würden, müssten
erst die richtigen Fragen gestellt werden. Gesucht und gesammelt
werden Fragen, die sich auch vor dem Hintergrund persönlicher
Erfahrungen mit den Chancen und Risiken von Biotechnologie
und den Entwicklungen in der modernen Medizin auseinander setzen.
Unter www.1000fragen. de findet man umfassende Informationen
und die Möglichkeit, seine eigene Frage zu stellen. Ab März
kommenden Jahres werden die gesammelten Fragen auf Plakaten, in
Anzeigen und Kino-Spots veröffentlicht und an die Verantwortlichen
in Politik, Wissenschaft und Wirtschaft übergeben. Infrage und
zur Diskussion gestellt werden Themen wie Präimplantationsdiagnostik,
Gentests, Klonen, die Forschung an Nichteinwilligungfähigen
sowie Sterbehilfe.
Heft 46, 15. November 2002
Sollte es Gottes Wille sein, dass
70 Prozent der Zellen nicht geboren
werden?“ fragte der Berliner Theologieprofessor
Richard Schröder provozierend
die 120 Delegierten, die
auf der Synode der Evangelischen Kirche
in Deutschland (EKD) im Ostseebad
Timmendorfer Strand das diesjährige
Schwerpunktthema „Was ist der
Mensch?“ behandelten. „Und werden
wir irgendwann kaum nachweisbare
Zellen beerdigen?“ Solche absurden
Fragen möchte er sich auch in Zukunft
nicht stellen. Schröder sprach sich vor
dem höchsten „gesetzgebenden“ Gremium
der EKD, das 26,6 Millionen evangelische
Christen in Deutschland vertritt,
für einen gestuften Embryonenschutz
aus. Zwar gehe jeder Mensch aus einer
170
D O K U M E N T A T I O N
Heft 45, 8. November 2002
Dokumentation
EKD-Erklärung „Was ist der Mensch?“
Das Wesen in der
Petrischale ernst nehmen
Die Synode der Evangelischen Kirche Deutschlands
legt eine Erklärung vor. Umstritten bleibt nach wie vor
die Frage des Embryonenschutzes.
Stellungnahme zur PID
Ergänzende Äußerung des Wissenschaftlichen Beirats
im Internet
Der Wissenschaftliche Beirat der Bundesärztekammer (BÄK) hält an seiner Position
fest, „wonach die Präimplantationsdiagnostik (PID) im Einzelfall bei Verdacht auf die
Entstehung einer schwerwiegenden genetischen Erkrankung in engen Grenzen und
unter Einhaltung strikter Verfahrensregeln aus medizinischen, ethischen und rechtlichen
Gesichtspunkten vertretbar ist“. Die kontroverse Diskussion habe gezeigt, dass
eine rechtliche Klärung der Zulässigkeit der PID durch den Gesetzgeber notwendig sei,
heißt es weiter in einer „Ergänzenden Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats
zum Diskussionsentwurf zu einer Richtlinie zur Präimplantationsdiagnostik“. Der 105.
Deutsche Ärztetag 2002 in Rostock hatte allerdings eine Entschließung verabschiedet,
die auf ein gesetzliches Verbot der PID zielt (siehe DÄ, Heft 24/2002). Der Vorstand
der BÄK hat sich bisher keine abschließende Meinung zur PID gebildet. Er sprach sich
auf seiner Sitzung am 18. Oktober jedoch dafür aus, im Interesse der allseitigen
Diskussion die „Ergänzende Stellungnahme“ in die umfassende Dokumentation
des Deutschen Ärzteblattes „PID, PND, Forschung an Embryonen“ zu integrieren, die
im Internet abrufbar ist unter www. aerzteblatt.de/pid.
befruchteten Eizelle hervor,fügte er hinzu,
aber nicht aus jeder befruchteten Eizelle
werde ein Mensch.Dagegen warnte
Wolfgang Huber, Bischof in Berlin-
Brandenburg und Mitglied im Nationalen
Ethikrat, in der Diskussion über den
vorbereiteten Entwurf davor, aus dem
Abgehen natürlich gezeugter Zellen auf
bioethische Grundsätze zu schließen,
und forderte, „gerade die Beziehung zu
dem Wesen, das wir in der Petrischale
herstellen, sehr ernst zu nehmen“.
Ethischer Fundamentaldissens, der
die Grundlagen des gesellschaftlichen
Zusammenlebens berührt, oder Ausdruck
des Pluralismus, wie er innerhalb
der Kirche akzeptiert werden kann?
Die Protestanten sind sich in der Beurteilung
des schwelenden Konfliktes
selbst nicht einig. Im Eingangsreferat
hatte sich Wilfried Härle,Theologieprofessor
in Heidelberg und als Experte an
der „Kundgebung“ genannten Stellungnahme
beteiligt, eindeutig für den
Schutz des beginnenden Lebens von
der Befruchtung an ausgesprochen und
damit die Diskussion angestoßen. „In
diesem Prozess der Entwicklung als
Mensch gibt es keine Zäsur, an der aus
einem bloßen Zellhaufen erst ein
Mensch würde“, betonte Härle.
Aber auf bioethische Fragen wollten
die Synodalen ihr Schwerpunktthema
nicht reduzieren.Anregen ließen sich die
Kirchenparlamentarier für ihre Diskussion
von der Meinungsforscherin Renate
Köcher. Die Leiterin des Instituts für
Demoskopie Allensbach brachte eine
nüchterne Analyse heutiger Einstellungen,
Wünsche und Ängste. Der Mensch
denke in individuellen Kosten-Nutzen-
Kategorien, nicht so sehr in ethischen
Dimensionen, konstatierte sie. Eine tiefer
gehende Auseinandersetzung mit
ethischen oder religiösen Themen fände
nicht statt, und wenn, dann nur in eng
begrenzten Zirkeln. Vielmehr meinten
die Bürger, dass der medizinische Fortschritt
in den nächsten Jahren bahnbrechende
Erfolge zeitigen werde. „Wenn
ein gravierender Nutzen zu erwarten ist,
zum Beispiel Erfolge bei der Bekämp-