Dokumentation PID, PND, Forschung an Embryonen - 3., erweiterte ...

Als der Vorstand der Bundesärztekammer
den „Diskussionsentwurf zu einer
Richtlinie zur Präimplantationsdiagnostik“
vorlegte, rief er zugleich zu einem
öffentlichen Diskurs auf. Der läuft seit
nunmehr rund eineinhalb Jahren und
hat einen kaum noch fassbaren Niederschlag
in der Presse gefunden. Inzwischen
bringen auch Funk und Fernsehen
fast täglich Diskussionen nicht mehr
nur zur Präimplantationsdiagnostik
(PID), sondern auch zur Embryonenforschung.
Das Deutsche Ärzteblatt hat sich
von Anfang an an dem Diskurs beteiligt
und die unterschiedlichsten Stimmen
zu Wort kommen lassen. In diesem
Sonderdruck sind diese Beiträge, beginnend
mit dem Diskussionsentwurf,
zusammengefasst. Die Redaktion hat
sich sehr um Vollständigkeit bemüht,
gleichwohl kann nicht ausgeschlossen
werden, dass vielleicht ein Leserbrief
oder eine kleinere Notiz fehlen. Die
Diskussion ist im Übrigen keineswegs
abgeschlossen. Weitere Beiträge für
spätere Hefte des Deutschen Ärzteblattes
sind in Satz – Stoff genug für eine
allfällige erweiterte Auflage des Sonderdrucks.
Der Dokumentation der im Deutschen
Ärzteblatt erschienenen Beiträge
sind vorangestellt ein Interview mit dem
Präsidenten der Bundesärztekammer
und des Deutschen Ärztetages, geführt
im Vorfeld des in diesen Tagen beginnenden
104. Deutschen Ärztetages, sowie
der Bericht über die einschlägige
D O K U M E N T A T I O N
Vorwort zur 1. Auflage
Beiträge zum Diskurs
Diskussion beim vorangegangenen 103.
Deutschen Ärztetag.
Im Grunde genommen müsste eine
vollständige Dokumentation über die
Auffassungen der Ärzteschaft in der mit
Präimplantationsdiagnostik zusammenhängenden
Thematik weitaus früher beginnen,
zumindest mit dem 88. Deutschen
Ärztetag, der 1985 in Lübeck-Travemünde
seine Haltung zur In-vitro-Fertilisation
(IVF) formulierte. Bereits damals
wurden die daraus entstehenden
Probleme der Embryonenforschung klar
erkannt, der Umgang mit den so genannten
überzähligen Embryonen diskutiert.
Der Ärztetag sprach sich schließlich
mit großer Mehrheit zugunsten von IVF
aus. Zur Embryonenforschung stellte er
fest: „Experimente mit Embryonen sind
grundsätzlich abzulehnen, soweit sie
nicht der Verbesserung der Methode
oder dem Wohle des Kindes dienen.“
Diese Formulierung war ein wenig strenger
als die Vorstandsvorlage, entsprach
aber noch einer zugleich vorgelegten
Richtlinie des Wissenschaftlichen Beirates
der Bundesärztekammer zur IVF (veröffentlicht
in Heft 22/1985), die der Ärztetag
pauschal „begrüßte“. In einer weiteren
Richtlinie äußerte sich der Wissenschaftliche
Beirat später, ohne Zutun des
Ärztetages, zur Forschung an frühen
menschlichen Embryonen (veröffentlicht
in Heft 50/1985). Danach dürfen
menschliche Embryonen „grundsätzlich“
nicht mit dem Ziel der Verwendung
zu Forschungszwecken erzeugt werden.
Mit der Formel „grundsätzlich“ wurden
Impressum Dokumentation „PID, PND, Forschung an Embryonen“
Chefredakteur: Norbert Jachertz, Köln
(verantwortlich für den Gesamtinhalt im Sinne der
gesetzlichen Bestimmungen)
Chefs vom Dienst: Gisela Klinkhammer, Herbert Moll
Redaktion: Norbert Jachertz, Gisela Klinkhammer, Michael Schmedt (Internet)
Technische Redaktion: Jörg Kremers, Michael Peters
Schlussredaktion: Helmut Werner
Verlag: Deutscher Ärzte-Verlag GmbH, Köln
erhebliche Spannungen innerhalb des
Beirates zu dieser Frage überdeckt. Die
Richtlinien sprechen sich hingegen eindeutig
für Untersuchungen, die der
Verbesserung der Lebensbedingungen
des jeweiligen Embryos und gleichzeitig
dem wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn
dienen,aus,sofern Nutzen und Risiken
miteinander sorgfältig abgewogen
werden.
Der 91. Deutsche Ärztetag beschloss
1988 in Frankfurt eine Änderung der
(Muster-)Berufsordnung. Die Delegierten
entschieden sich für einen Mittelweg:
Die Erzeugung von Embryonen für
Forschungszwecke wurde untersagt und
dem ein weiterer Satz hinzugefügt:
„Grundsätzlich verboten ist auch die
Forschung an menschlichen Embryonen.“
Bei Einhaltung strikter Kriterien
wurden allerdings Forschungen für
zulässig gehalten,sofern sie der Deklaration
von Helsinki entsprechen.
Machen wir einen Sprung zum 100.
Deutschen Ärztetag 1997 in Eisenach.
Die damals neu strukturierte, bis heute
geltende (Muster-)Berufsordnung verbietet
gleichfalls die Erzeugung von menschlichen
Embryonen zu Forschungszwecken.Verboten
sind ferner diagnostische
Maßnahmen an Embryonen, „es sei
denn, es handelt sich um Maßnahmen
zum Ausschluss schwerwiegender geschlechtsgebundener
Erkrankungen im
Sinne § 3 Embryonenschutzgesetz“.
Und das gehört der Vollständigkeit
halber dazu: Seit 1991 gilt das Embryonenschutzgesetz
mit seinen strengen
Regeln – strengeren als sie 1985 von der
ärztlichen Selbstverwaltung und ihren
wissenschaftlichen Beratern formuliert
worden waren. Norbert Jachertz
175