Dokumentation PID, PND, Forschung an Embryonen - 3., erweiterte ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

176 I N H A L T Dokumentation in chronologischer Reihenfolge Vorwort zur 3. Auflage: PID, PND, Forschung an Embryonen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 Vorwort zur 1. Auflage: Beiträge zum Diskurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 Beiträge aus dem Jahr 2003 Präimplantationsdiagnostik: Konflikte programmiert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 Samir Rabbata Nationaler Ethikrat zur PID: Pragmatismus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 Samir Rabbata Ethikkommissionen: Verwirrende Vielfalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Gisela Klinkhammer Menschenwürde: „Dasein um seiner selbst willen“ . . . . . . . . . . . . 181 Prof. (em.) Dr. iur. Dr. phil. Ernst-Wolfgang Böckenförde Europäisches Parlament: Strenge Standards für die Gewebespende. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Klaus Koch 1. Ökumenischer Kirchentag: „Den Sterbenden ein Segen sein“. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 Dr. med. Daniel Rühmkorf Pränatale Diagnostik: Engere Grenzen für Spätabtreibungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Gisela Klinkhammer Stammzellforschung: „Verletzung der Menschenwürde“. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Gisela Klinkhammer Rechtsgutachten: Forschung mit Stammzellen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Stammzellforschung: Nicht mit EU-Geldern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Embryonenschutz: Anstößig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Gisela Klinkhammer Nationales Genomforschungsnetz: Als „einzigartig“ evaluiert. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 Dr. med. Eva A. Richter-Kuhlmann Der Umgang mit vorgeburtlichem Leben: Regeln und Ausnahmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 Gisela Klinkhammer EU-Forschungspolitik: Ethische Nagelprobe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 Dr. med. Eva A. Richter-Kuhlmann
Heft 1-2, 6. Januar 2003 Präimplantationsdiagnostik Knapp ein Jahr nach der heftig geführten Debatte über die Einfuhr embryonaler Stammzellen und der Entscheidung des Gesetzgebers, einen solchen Import unter Auflagen zu erlauben, zeichnet sich ein weiteres bioethisches Konfliktfeld ab. Noch in dieser Legislaturperiode dürfte der Bundestag über die Zulässigkeit von Gentests an Embryonen, der Präimplantationsdiagnostik (PID), entscheiden. Wie bei der Stammzellfrage scheint auch im Streit um die PID eine Diskussion quer durch alle gesellschaftlichen Gruppen programmiert. Längst rüsten sich Politiker, Ethik-Experten und Ärzte für die Auseinandersetzung um das hochbrisante Thema. So laufen im Bundestag die Planungen für die Neuauflage einer entsprechenden Enquete- Kommission auf Hochtouren. Schon Ende Januar will sich der Nationale Ethikrat zu Wort melden. Beobachter glauben,dass sich das Gremium für eine begrenzte Zulassung der umstrittenen Diagnostik aussprechen wird. Eindeutig positioniert hat sich dagegen der 105. Deutsche Ärztetag im Mai vergangenen Jahres in Rostock. Er kam zu dem Ergebnis, dass die PID ethisch nicht vertretbar und medizinisch höchst fragwürdig sei.Vor Journalisten in Berlin bekräftigte jetzt der Präsident der Bundesärztekammer, Prof. Dr. med. Jörg- Dietrich Hoppe, die restriktive Haltung der Ärzteschaft:„Wir plädieren nach wie vor für ein Verbot der PID.“ Nach Einschätzung Hoppes ist das Missbrauchspotenzial der PID zu groß. Eine Begrenzung auf wenige Fälle erscheine kaum möglich und könne nicht garantiert werden. Erfahrungen aus dem Ausland zeigten, dass der Kreis derjenigen, die PID in Anspruch nehmen dürfen, beständig ausgeweitet werde. Der Ärztepräsident befürchtet außerdem, dass die bewusste Tötung genetisch belasteter Embryonen und damit auch poten- D O K U M E N T A T I O N Konflikte programmiert Die Ärzteschaft spricht sich gegen Gen-Checks an Embryonen aus. Im Bundestag sind die Mehrheitsverhältnisse indes unklar. ziell behinderten Lebens zu einer verminderten Akzeptanz von Behinderten in der Gesellschaft führen könnte. Schließlich bestehe der Zweck des embryonalen Gen-Checks darin, aus einer bestimmten Anzahl befruchteter Eizellen einen vermeintlich gesunden Embryo auszuwählen und andere weniger gut ausgestattete abzutöten. Hoppe: „Damit wird menschliches Leben zur Disposition gestellt, weil es bestimmte, jedoch individuelle Kriterien nicht erfüllt.“ Ob der Bundestag der vom Ärztetag formulierten PID-kritischen Haltung folgt, ist fraglich. Seit der Entscheidung für den begrenzten Import von embryonalen Stammzellen habe sich der Trend zu einer „pragmatischen“ Haltung gegenüber medizin-ethischen Fragen unter den Parlamentariern verfestigt, berichten Insider. Dass die mithilfe der PID aussortierten Embryonen zumindest theoretisch auch als „Rohstoff“ für die Stammzellforschung bereitstünden, könnte zudem die PID-Entscheidung von Befürworten der Stammzellforschung erleichtern. Bezeichnend findet Hubert Hüppe,Ethik-Experte der CDU- Bundestagsfraktion, dass ausgerechnet Heft 5, 31. Januar 2003 Nationaler Ethikrat zur PID Pragmatismus Mit einem entschiedenen „Sowohlals-auch“ äußerte sich der Nationale Ethikrat am Donnerstag vergangener Woche zu dem umstrittenen Gencheck an Embryonen,der Präimplantationsdiagnostik (PID). Wie bei der Stammzellfrage konnten sich die Ethik-Experten auch bei der PID auf keine gemeinsame Stellungnahme einigen und gaben zwei gegensätzliche Empfehlungen ab. Forschungsministerin Edelgard Bulmahn der Präimplantationsdiagnostik offen gegenüberstehe. Die PID öffne die Tür zur Stammzellforschung. Dies könne man nicht mehr von der Hand weisen. Von der CDU-Fraktion erwartet Hüppe eine klare Haltung. Jeder Parlamentarier müsse sich darüber bewusst sein, für was das „C“ im Namen seiner Partei stehe, sagte Hüppe. Ob die Arbeit der letzten Enquete- Kommission „Recht und Ethik der modernen Medizin“, die sich mehrheitlich gegen die PID ausgesprochen hatte,auch in dieser Legislaturperiode weitergeführt wird, war lange unklar. Jetzt gaben Abgeordnete von CDU und SPD auf Nachfrage bekannt, dass eine neue Ethik-Enquete noch im Januar beantragt werden soll. Der SPD-Gesundheitsexperte Dr. med. Wolfgang Wodarg geht davon aus, dass man einige Themen der letzten Enquete ein weiteres Mal diskutieren müsse. Neben der Fortpflanzungsmedizin gehörten auch die Stammzellforschung, die Lebendspende sowie die Nanotechnologie auf die Agenda der Enquete. Wodarg wies darauf hin, dass eine neue Bundestagskommission als parlamentarisches Gegengewicht zu dem von Bundeskanzler Gerhard Schröder eingesetzten Nationalen Ethikrat von großer Wichtigkeit sei. Der SPD-Politiker sieht aber keine Konkurrenzsituation zwischen Ethikrat und Parlament. Vielmehr ließen sich Synergieeffekte nutzen, wenn beide Institutionen bei der Vielzahl der zu behandelnden Themen zusammenwirkten. Samir Rabbata Eine deutliche Mehrheit von 15 Ratsmitgliedern sprach sich für die Zulassung des embryonalen Genchecks aus. Sieben stimmten dagegen. Die Befürworter weisen in ihrem Votum darauf hin, dass die PID zwar ermöglicht, jedoch auf wenige Ausnahmefälle begrenzt werden müsse. Demnach dürfe die Methode nur Paaren offen stehen, die ein hohes 177
Seite 1 und 2:
3., erweiterte Auflage der Dokument
Seite 3 und 4:
Als der Vorstand der Bundesärzteka
Seite 5 und 6:
Heft 9, 3. März 2000 Vorwort Die a
Seite 7 und 8:
für die assistierte Reproduktion (
Seite 9 und 10:
Heft 9, 3. März 2000 Präimplantat
Seite 11 und 12:
schaft, heißt es. Was schwerer wie
Seite 13 und 14:
Begründet wird die PGD damit, dass
Seite 15 und 16:
chen besonders zu sorgen. Das mensc
Seite 17 und 18:
wir auch aktive Euthanasie, Klonen
Seite 19 und 20:
Moralisten werden die Entwicklung n
Seite 21 und 22:
sein, indem den Eltern außer der A
Seite 23 und 24:
➁ Selektion der Kinder: Die Entsc
Seite 25 und 26:
Heft 17, 28. April 2000 Der vom Wis
Seite 27 und 28:
Dass die Fortpflanzungsmedizin ein
Seite 29 und 30:
schreckliche Leidensgeschichten von
Seite 31 und 32:
Kenntnisstand scheint das Verfahren
Seite 33 und 34:
se soweit differenziert sind, dass
Seite 35 und 36:
stürzt. Sowohl die Pro- wie auch d
Seite 37 und 38:
gesellschaftlichen Gruppen an und e
Seite 39 und 40:
aussetzungen dagegen sprächen, sag
Seite 41 und 42:
Heft 28-29, 17. Juli 2000 Ulrike Ri
Seite 43 und 44:
des Ergebnisses der PGD in der Rege
Seite 45 und 46:
Die breite „öffentliche Meinung
Seite 47 und 48:
mentierungen von Keimbahneingriffen
Seite 49 und 50:
Baby genetisch ausgewählt In Frank
Seite 51 und 52:
ploiden Genom -, muss man die „Un
Seite 53 und 54:
Entwicklung steht; umgekehrt forder
Seite 55 und 56:
Klärung der Frage der eventuellen
Seite 57 und 58:
Mirjam Zimmermann Ruben Zimmermann
Seite 59 und 60:
wurfs nicht geteilt werden. Dennoch
Seite 61 und 62:
3., erweiterte Auflage der Dokument
Seite 63 und 64:
Als der Vorstand der Bundesärzteka
Seite 65 und 66:
Heft 1-2, 8. Januar 2001 Medizinisc
Seite 67 und 68:
längst nicht nur „interessierte
Seite 69 und 70:
die richtigen sind, geteilt. Schrö
Seite 71 und 72:
und die psychosoziale Beratung vers
Seite 73 und 74:
Das ZdK wolle nicht belehren, sonde
Seite 75 und 76:
lem aber durch Drücken, Stechen, K
Seite 77 und 78:
kann sagen: Je partikularer eine Ü
Seite 79 und 80:
Heft 12, 23. März 2001 Präimplant
Seite 81 und 82:
Bundesärztekammer zur PID sind nic
Seite 83 und 84:
Bildung der Zygote erfüllt. (2) Es
Seite 85 und 86:
allgemeiner Verbindlichkeit erheben
Seite 87 und 88:
Heft 26, 29. Juni 2001 DISKUSSION A
Seite 89 und 90:
diese Kinder dann abzutreiben. Nach
Seite 91 und 92:
ab. Allerdings - den Beschluss gilt
Seite 93 und 94:
Heft 22, 1. Juni 2001 Die Würde de
Seite 95 und 96:
ende zu ermöglichen. Als Alternati
Seite 97 und 98:
klärte Rechtslage“ enthielten,is
Seite 99 und 100:
Ganz anderer Auffassung war der SPD
Seite 101 und 102:
DÄ: Sollte man auf dem Gebiet der
Seite 103 und 104:
am 18. Mai betont, dass es „Dinge
Seite 105 und 106:
Wissenschaftsautor Jeremy Rifkin. E
Seite 107 und 108:
da es sich dabei nicht um Embryonen
Seite 109 und 110:
chen, wäre eine bescheinigungspfli
Seite 111 und 112:
in Kauf nehme, dürfe jetzt auch an
Seite 113 und 114:
Schwangerschaft eingehen und im Zwe
Seite 115 und 116:
ei einer Diskussionsveranstaltung d
Seite 117 und 118:
stimmten Entwicklungsschritten abh
Seite 119 und 120:
Die sich abzeichnenden Entscheidung
Seite 121 und 122:
angesichts konkreter Konflikt- und
Seite 123 und 124:
Seite122.qxd 25.02.2004 10:44 Seite
Seite 125 und 126: 124 I N H A L T Dokumentation in ch
Seite 127 und 128: Heft 1-2, 7. Januar 2002 Stammzelle
Seite 129 und 130: Heft 3, 18. Januar 2002 Stammzellfo
Seite 131 und 132: Heft 4, 25. Januar 2002 Stammzellfo
Seite 133 und 134: lich als Schuld der Eltern, als Sü
Seite 135 und 136: Heft 5, 1. Februar 2002 Das Denken
Seite 137 und 138: Heft 6, 8. Februar 2002 Stammzellen
Seite 139 und 140: mehrheitlich auch bei den Abgeordne
Seite 141 und 142: Heft 9, 1. März 2002 Desinteresse
Seite 143 und 144: würden, befürchtet Dr. Ingrid Sch
Seite 145 und 146: Das Gesetz im Überblick Das vom Bu
Seite 147 und 148: gibt, meint diese Erzählung, träg
Seite 149 und 150: nur vorgestellte,sondern seine leib
Seite 151 und 152: dies eine Frage, die stärker das B
Seite 153 und 154: Auf ein christlich geprägtes Mensc
Seite 155 und 156: zugleich. Er ist frei und befähigt
Seite 157 und 158: Heft 30, 26. Juli 2002 Stammzellges
Seite 159 und 160: Aufgrund der Diskussion über die P
Seite 161 und 162: Versorgung, bevor erste Komplikatio
Seite 163 und 164: gegebener extrauteriner Lebensfähi
Seite 165 und 166: Heft 41, 11. Oktober 2002 Präimpla
Seite 167 und 168: option, eine künstliche Befruchtun
Seite 169 und 170: ichtung bietet außerordentliche M
Seite 171 und 172: Heft 43, 25. Oktober 2002 „1000Fr
Seite 173 und 174: 3., erweiterte Auflage der Dokument
Seite 175: Als der Vorstand der Bundesärzteka
Seite 179 und 180: sich SPD, CDU/CSU, Grüne und Freie
Seite 181 und 182: Heft 19, 9. Mai 2003 Menschenwürde
Seite 183 und 184: fort. Dass die Natur auf den so sic
Seite 185 und 186: der tierexperimentellen Pharmakolog
Seite 187 und 188: Glaubensrichtung auf ihre Weise „
Seite 189 und 190: spiel eine statistische Erfassung d
Seite 191 und 192: Heft 38, 19. September 2003 Rechtsg
Seite 193 und 194: München. Sie bewertet die Forschun
Seite 195: seine Grenzen aber nicht überschä
Alle anzeigen

Dokumentation PID, PND, Forschung an Embryonen - 3., erweiterte ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?