Dokumentation PID, PND, Forschung an Embryonen - 3., erweiterte ...

Heft 1–2, 8. Januar 2001
Medizinische Ethik
Weiterhin
Diskussionsbedarf
Die Niederländer legalisieren die
aktive Sterbehilfe, in Großbritannien
ist soeben das therapeutische
Klonen genehmigt worden, in zahlreichen
europäischen Staaten ist die
Präimplantationsdiagnostik erlaubt. In
Deutschland sind sich Ärzte und Politiker
weitgehend einig: Es soll nicht alles
erlaubt werden, was möglich ist. So will
zum Beispiel Bundesgesundheitsministerin
Andrea Fischer die Präimplantationsdiagnostik
(preimplantation genetic
diagnosis = PGD) unmissverständlich
in einem neuen Fortpflanzungsmedizingesetz
verbieten. Dies soll das bisher
geltende Embryonenschutzgesetz
ablösen. In Gang gesetzt wurde die Diskussion
über diese Methode der
vorgeburtlichen Diagnostik durch einen
von der Bundesärztekammer vorgelegten,
von deren Wissenschaftlichem
Beirat ausgearbeiteten „Diskussionsentwurf
zu einer Richtlinie zur Präimplantationsdiagnostik“.
Nach dem Entwurf
kann eine streng auf den Einzelfall
bezogene Indikationsstellung zur PGD
infrage kommen. Das Spektrum möglicher
Indikationen ist äußerst eng gefasst
und bezieht sich ausschließlich auf
Paare, bei deren Nachkommen nachgewiesenermaßen
ein hohes Risiko für eine
schwerwiegende, genetisch bedingte
Erkrankung besteht.
Das Bundesgesundheitsministerium
lehnt eine Präimplantationsdiagnostik
dagegen unter anderem deswegen ab,
weil die Gefahr bestehe, dass in der Gesellschaft
eine Erwartungshaltung für
gesunde Kinder entstehen könnte und
es Eltern schwer gemacht werde, sich
für ein behindertes Kind zu entscheiden.
Auch in der Bundesärztekammer
(BÄK) sei die Meinungsbildung über
die Präimplantationsdiagnostik keineswegs
abgeschlossen, betont deren Prä-
D O K U M E N T A T I O N
Die deutschen Ärzte sind sich weitgehend einig. Die Gesetze
sollten nicht alles erlauben, was medizinisch möglich ist.
sident, Prof. Dr. med. Jörg-Dietrich
Hoppe. Vielmehr habe die BÄK die
Diskussion angeregt, um zu entscheiden,
ob und inwieweit die PGD in
Deutschland Anwendung finden soll.
Ein Argument, das für die Anwendung
der PGD angeführt wird, ist, dass sie
Spätabtreibungen verhindern könnte.
Bei festgestellter Behinderung nach
pränataler Diagnostik sind derzeit aufgrund
der medizinischen Indikation
Abtreibungen bis zum Ende der
Schwangerschaft möglich. Dazu erklärte
Andrea Fischer, dass es zwischen den
beteiligten Ministerien und dem Bundestag
Arbeitsgruppen gebe, die sich
mit dieser Problematik beschäftigten.
„Dort wird darüber nachgedacht, dass
Spätabtreibungen nur in bestimmten
Zentren gemacht werden sollen, mit
entsprechender vorheriger Beratung.
Dies soll Spätabtreibungen sehr stark
einschränken.“
Auch zum therapeutischen Klonen,
das durch das Embryonenschutzgesetz
(ESchG) verboten ist, fordert Hoppe eine
gesellschaftliche Diskussion. Eine
Lockerung des ESchG hält er für den
falschen Weg. Es müsste vielmehr geklärt
werden, ob nicht auch mit körpereigenen
erwachsenen Stammzellen
neue Therapien für bisher unheilbare
Krankheiten entwickelt werden könnten.
Nach Hoppes Überzeugung wird
das Klonen von Embryonen erhebliche
Auswirkungen auf „unser Verständnis
von Menschenwürde und schützenswertem
Leben“ haben. Ministerin Fischer
teilt diese Auffassung: „Wenn wir die
Forschung an embryonalen Stammzellen
erlauben, würde dies den Einstieg in
die Produktion überzähliger Embryonen
bedeuten. Das ist zurzeit aber nicht
erlaubt, und ich meine auch nicht, dass
wir diesen Weg gehen sollten.“ Sie
räumt aber ebenso wie die CDU-Parteivorsitzende
Angela Merkel ein, dass es
eine Grauzone im ESchG gibt: Im Ausland
gewonnene embryonale Stammzellen
können nach Deutschland importiert
werden. „Trotzdem kann sich ein
Land dafür entscheiden, dass es an dieser
Erforschung nicht an vorderster
Stelle teilnimmt, die Ergebnisse später
jedoch nutzt“, sagte Merkel.
In den Niederlanden hat Ende November
2000 das Parlament ein Gesetz
beschlossen, wonach aktive Sterbehilfe
unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt
sein soll.Auch in Deutschland gibt
es, so Hoppe, eine Bewegung, die auf die
Abschaffung des § 216 des Strafgesetzbuches
hinarbeitet, in dem die Tötung
auf Verlangen unter Strafe gestellt ist.
Bundesjustizministerin Herta Däubler-
Gmelin sprach sich strikt gegen solche
Bestrebungen aus. Die BÄK hatte aktiver
Euthanasie in ihren Grundsätzen
zur ärztlichen Sterbebegleitung ebenfalls
eine deutliche Absage erteilt.
Ärzte sollten Leben erhalten und nicht
töten. Gisela Klinkhammer
Heft 3, 19. Januar 2001
Embryonenschutz
Englische
Verführung
Das Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen
Zeitung hat neuerdings einen
gewissen Ruf, gegenüber dem Fortschritt
in der Biotechnologie besonders
aufgeschlossen zu sein und die tradierte
Ethik, angesichts allerlei hoch gespannter
Hoffnungen, infrage zu stellen. Die
Lehre vom Segen der reinen Marktwirtschaft
schwappt so vom Wirtschaftsund
Finanzteil ins Kulturelle.
Ganz in diesem Sinne erschien dort
am 29. Dezember letzten Jahres ein Artikel
„gegen eine Ethik mit Scheuklappen“,
in dem Karl-Friedrich Sewing die
Entscheidung des britischen Unterhauses
zum so genannten therapeutischen
Klonen verständnisvoll würdigte und
Kritiker aus Deutschland als „verbale
Schnellfeuergewehre“ abtat. Lediglich
65