Freies Kurdistan Buch

219
die Bevölkerung mit dem Drosseln der Lebensmittelszufuhr, damit diese sich gegen „das nicht
demokratische Verhalten bzw. die Feindseligkeiten der PUK“ erhebt, kann niemand Verständnis
haben, denn diese Vorgehensweise „modus procedendi“ kommt für die leidenden Bevölkerung
eigentlich einem zusätzlichen bzw. dritten Wirtschaftsembargo gleich. Daraufhin steigen die
Preise in den beteroffenen Gebieten der Schutzzone – besonders deswegen – enorm. Der erneute
Bruderkrieg ärgert und enttäuscht die gesamte Bevölkerung Kurdistans, und die veranlasste
Teuerung belastet besonders die armen Bevölkerungsschichten in der Region extrem.
Währenddessen wird Jalal Talabani von allen Seiten darum gebeten, unverzüglich nach
Kurdistan zurückzukehren, um zur Lösung des Konflikts beizutragen. Zunächst erklärt er seine
Bereitschaft dazu, dann ändert er seine Meinung abrupt und beschließt, trotz aller
vorangegangenen Rückkehrarrangements, die von den USA und der Türkei getroffen worden
sind, um ihn in die Schutzzone zu fliegen, das amerikanische Angebot nicht anzunehmen und
stattdessen nach Damaskus zu reisen. 1
In der zweiten Woche breiten sich die bewaffneten Auseinandersetzungen in andere Städte und
Gebiete aus: PUK-Kräfte besetzen die meisten Parteiquartiere der KDP in der Provinz
Sulaimaniya und im Gebiet von Germiyan in der Provinz Kirkuk. Und KDP-Kräfte besitzen
weitere Quartiere der PUK in Aqra, Diana, Soran, Khalifan und Harir.
Mittlerweile kämpfen die IMK und die PUK in Penjwin, Sayyid Sadiq, Halabja, Khurmal,
Tewéle und Biyare gegeneinander. Es wird aber klar, dass Kämpfer der KDP und IMK in
manchen Gebieten miteinander kooperieren, um die PUK zu schlagen, und dass die IMK vom
Iran – sowohl logistisch als auch mit Waffen – unterstützt wird, 2 auch die KDP wird vom Iran
logistisch unterstützt; das iranische Regime gießt dadurch Öl ins Feuer, um die Schutzzone noch
mehr zu destabilisieren und mehr Einfluss in der Region zu erringen.
Mitte Mai bringt die US-Regierung ihre Sorge über den Konflikt zwischen den kurdischen
Parteien zum Ausdruck. Der Unterstaatssekretär für politische Angelegenheiten in Washington,
Peter Tarnoff, sendet ein Schreiben an den INC diesbezüglich, in dem er den INC ermutigt, seine
Bemühungen zur Lösung der Krise fortzusetzen.
Das britische „Foreign Office“ versucht um diese Zeit Herrn Talabani über die PUK-Vertretung
in London dazu zu drängen, ohne weitere unnötige Verzögerungen nach Irakisch-Kurdistan
zurückzukehren.
Auch der UNO-Vertreter in Arbil, Stafford Clarry, sendet ein Schreiben an die Führungen beider
dieser bewaffneten Auseinandersetzungen der Zugang zu den Gefangenen bzw. Häftlingen zugesichert.
1 KDP, 1994, S.13-14.
2 McDowall, 1997, S.387.
219