Freies Kurdistan Buch

49
damaligen Herrschers des Iran bzw. der damaligen Regierung der USA. Dazu kommt die
opportunistische Handlung der damaligen UdSSR, die den Irak in die sowjetische
Militärstrategie einbezog bzw. fast integrierte. 1 Die externen Faktoren haben wiederum – wie im
Jahre 1923 hinsichtlich eines unabhängigen kurdischen Staats und im Jahre 1947 bezüglich der
kurdischen Republik in Iranisch-Kurdistan – der kurdischen Revolution in Irakisch-Kurdistan
den vernichtenden Schlag versetzt.
Mit dem Abkommen von Algier werden die Feindseligkeiten zwischen Irak und Iran und die
kurdische Widerstandsbewegung in Irakisch-Kurdistan vorübergehend beendet, aber keine der
beiden wesentlichen Fragen – der Grenzstreit zwischen den beiden Ländern und die kurdische
Frage im Irak – wird dadurch richtig gelöst. Im Gegenteil: Sie werden viel komplizierter als
vorher.
Der Rückschlag von 1975 ist sicher ein weiteres tragisches Kapitel in der an Tragödien reichen
Geschichte des kurdischen Volkes. Die Kurden werden wieder einmal betrogen und verraten. Sie
sind erneut wegen Interessen verschiedener regionaler und internationaler Mächte ans Messer
geliefert worden. 2
Die Septemberrevolution (1961–1975) unter dem charismatischen Kurdenführer Mustafa
Barzani, ist aber in der Tat die bislang wichtigste und längste Erhebung in der modernen
Geschichte der Kurden gewesen. Zwar endet sie abrupt und schmerzhaft; doch hat sie
essentiellen Anteil an der Entwicklung des kurdischen Nationalbewusstseins und am
Wiederaufleben der kurdischen Nationalbewegung, nicht nur in Irakisch-Kurdistan, sondern auch
in den anderen Teilen Kurdistans. Und das Abkommen vom März 1970, in dem die irakische
Regierung die Existenz und die nationalen Rechte des kurdischen Volkes auf der Basis der
Autonomie gesetzlich anerkennt, ist eine ihrer größten Errungenschaften. Dazu schreiben
Furubjelke und Sheikhmous:
„Between 1946 and 1975, however, a single political party, the Kurdistan Democratic
Party of Iraq, and a single political figure, Mulla Mustafa Barzani, acted as the symbol
and the driving force in the mobilisation of the masses of Iraqi Kurdistan in the
nationalist struggle. [...] The Kurdistan Democratic Party succeeded in developing the
movement into a genuinely nationalist phenomenon, representing the majority of the
people of Iraqi Kurdistan and gaining their loyalty and support. It also achieved a
historical Document recognising the Kurdish rights to self-government in the agreement
1 Vgl. I. Sharif, 1991, S.166-68.
2 Schlumberger, 1980, S.114.
49