Freies Kurdistan Buch

230
Gefahren (neue Massenflucht oder gelegentliche Angriffe der PKK von der Schutzzone aus)
auszunutzen.
Auch der Westen hat sich gegenüber den Kurden in der selbstverwalteten Region Kurdistans
ambivalent verhalten. Einerseits hat der Westen den Kurden in der selbstverwalteten Region
Schutz und humanitäre Hilfe gewährt, andererseits hat er bewusst eine ökonomische
Entwicklung der Region nicht erleichtert sowie eine politische Lösung der kurdischen Frage in
Irakisch-Kurdistan vernachlässigt. Dazu schreibt Jonathan Randal:
„Turkey, not to mention Iran and Syria as well as Iraq itself, was always fearful that the
United States might be secretly encouraging a Kurdish state in Iraq. In other words, the
Turks wanted it both ways: nothing smacking of a Kurdish state in Iraq, but Western,
essentially American, protection from trouble at the border caused by an unpredictable
Saddam Hussein. Thus, Western policy was to keep Iraqi Kurdistan on a tight economic
leash, which mollified the Turks but produced massive unemployment and distress in
northern Iraq, and exacerbated the tensions between Barzani and Talabani. In a
moribund economy, toting a Kalashinkov became the easiest way to make a living.” 2
Syrien und der Iran bemühten sich, dem wachsenden amerikanischen Einfluss in Irakisch-
Kurdistan etwas entgegenzusetzen. Direkte Schritte gegen den Frieden – bzw. gegen die
amerikanische Initiative dafür – unternehmen jedoch weder der Iran noch Syrien, sondern die
kurdische PKK, die von beiden unterstützt bzw. instrumentalisiert wird. 3
Am 26. August 1995 starten PKK-Guerillas von Syrien und Iran aus einen großangelegten
Angriff gegen 19 Stützpunkte der KDP in der Schutzzone. Dadurch beginnt die sechste Runde
des Bruderkrieges in der Region. Der Vorsitzende der PKK, Abdulla Öcalan, verkündet, dass die
Angriffe dazu dienen, das “Abkommen von Drogheda für nichtig zu erklären und Irakisch-
Kurdistan zu befreien”! 4 Die KDP schlägt den Angriff der PKK zurück und vertreibt die
Angreifer aus den angegriffenen Orten. Hunderte Kämpfer der beiden Seiten verlieren ihr Leben
in dieser Runde des Bruderkrieges. Dazu schreibt Michiel Leezenberg:
“Die PKK kann jedoch nicht ernsthaft das Ziel gehabt haben, Teile des irakisch-kurdischen
Territoriums zu erobern. Zudem richteten sich die Angriffe ausschließlich gegen die KDP,
obwohl die PUK die Vereinbarungen von Dublin ebenfalls unterzeichnet hatte. [...]
Möglicherweise wurde der Angriff auch hauptsächlich auf syrischen oder iranischen Druck hin
1 ders., 1977, S.450.
2 Randal, 1999, S.294- 295.
3 Vgl. Leezenberg, 1997, S.72-74.
4 “Al-HAYAT” vom 27.08.1995, in: Leezenberg, 1997, S.74.
230