A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

MTT y sesgos cognitivos
102
5.2.2. Sesgos de memoria
En cuanto a la aparición de sesgos de memoria en función de la condición de
fumador, Litz, Payne y Colletti (1987) habían proporcionado pruebas preliminares sobre
las diferencias en los esquemas relacionados con fumar entre fumadores y no
fumadores. En este estudio, los resultados mostraban que los no fumadores
respondieron con más rapidez a la información de valencia negativa sobre el tabaco,
como si este grupo de sujetos tuviera un mejor acceso y una mejor organización en la
memoria de esta información, en comparación con la información positiva sobre el
tabaco. Por su parte, los fumadores adjudicaron más asociaciones negativas que
positivas a la conducta de fumar pero evocaron más información positiva en una tarea
de recuerdo implícito. Este sesgo de memoria para la información positiva relacionada
con el tabaco fue consistente con su conducta como fumadores más que con lo que ellos
manifestaron en la prueba de adjudicación de atributos positivos y negativos. Sin
embargo, aunque la tarea de memoria fue inesperada, no se puede descartar que los
sujetos realizaran un procesamiento intencional mayor de los atributos positivos del
tabaco. Parece que los fumadores exponen una organización más compleja de la
información sobre el tabaco, con mayor y más rápida recuperación de sus aspectos
positivos. Según los autores, los fumadores eran tan conscientes de los aspectos
negativos del fumar como los no fumadores, pero siguieron fumando por tener fácil
acceso a la información positiva aportada por su experiencia previa con el tabaco.
En esta misma línea, Leung y McCusker (1999) hallaron un sesgo de
accesibilidad para las asociaciones positivas en fumadores. Para su estudio utilizaron
una tarea de asociación libre con fumadores y no fumadores, obteniendo que ambos
grupos generaban más asociaciones negativas que positivas sobre una clave relacionada
con el tabaco. Por otro lado, el número de asociaciones positivas/negativas fue
constante durante toda la prueba para los no fumadores, mientras que los fumadores
generaron proporcionalmente más asociaciones positivas en el primer intervalo de la
prueba y proporcionalmente más asociaciones negativas en el segundo. Se sugiere que
las asociaciones generadas en el primer intervalo son de naturaleza automática y que las
generadas al final reflejan un mayor esfuerzo y procesamiento intencional, interpretando
estos hallazgos como una evidencia del sesgo de accesibilidad. Esta investigación
corrobora el sesgo de accesibilidad para las asociaciones positivas sobre el tabaco en
fumadores obtenido en la investigación anterior.