23.07.2013 Views

A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MTT y sesgos cognitivos<br />

Tabla 16: Resultados <strong>de</strong>l ANOVA <strong>de</strong> recuerdo<br />

Fuente <strong>de</strong> variación SC GL F p<br />

Contenido<br />

Valencia<br />

Etapa<br />

Contenido x Valencia<br />

Contenido x Etapa<br />

Valencia x Etapa<br />

Contenido x Valencia x Etapa<br />

37019,28<br />

3318,47<br />

149,08<br />

3052,17<br />

440,56<br />

673,43<br />

333,11<br />

1<br />

1<br />

4<br />

1<br />

4<br />

4<br />

4<br />

309,92<br />

10,62<br />

0,18<br />

18,95<br />

0,92<br />

0,53<br />

0,51<br />

0,000<br />

0,002<br />

0,945<br />

0,000<br />

0,455<br />

0,707<br />

0,723<br />

Según los resultados, las únicas diferencias significativas se hallan en el factor<br />

‘Contenido’, el factor ‘Valencia’ y la interacción ‘Contenido x Valencia’, no<br />

evi<strong>de</strong>nciándose ninguna diferencia con respecto a las etapas.<br />

En referencia al ‘Contenido’, las palabras tabaco (32,44; DT:1,14) son más<br />

recordadas que las palabras control (10,36; DT:0,92) (figura 34); y en función <strong>de</strong> la<br />

valencia, las palabras negativas (24,71; DT:1,24) son más recordadas que las <strong>de</strong>scriptivas<br />

(18,10; 1,36) (figura 35).<br />

%<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Tabaco Control<br />

Figura 34: Porcentaje <strong>de</strong> recuerdo <strong>de</strong> las palabras según contenido<br />

192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!