A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

MTT y sesgos cognitivos
Tabla 19: Resultados del ANOVA del criterio β de reconocimiento
196
Fuente de variación SC GL F p
Contenido 2,20 1 0,16 0,68
Valencia 2,06 1 0,31 0,57
Etapa 106,80 4 1,05 0,38
Contenido x Valencia 18,47 1 1,98 0,16
Contenido x Etapa 54,89 4 1,00 0,41
Valencia x Etapa 42,10 4 1,62 0,17
Contenido x Valencia x Etapa 46,21 4 1,23 0,30
Para el análisis de las diferencias entre condiciones experimentales se empleó el
mismo tipo de análisis de varianza que se utilizó con el recuerdo y reconocimiento cuando
se comparó a fumadores y no fumadores.
Con el análisis se pretendió comprobar si el reconocimiento se ve influido por las
mismas condiciones mencionadas anteriormente: el contenido de la palabra, la valencia
emocional de las mismas, el tipo de ítem (ítems objetivos vs. ítems distractores) y la etapa
del MTT (¿existe un reconocimiento diferencial dependiendo la etapa del MTT donde se
ubique el sujeto?). Como se hizo anteriormente, también se examinó si existía algún tipo
de interacción entre estos cuatro factores.
En la siguiente tabla aparecen los resultados del análisis de varianza para
comprobar las diferencias obtenidas con los diferentes factores experimentales (tabla 20).
A través de sus valores se observa que son los factores ‘Contenido’ (F (1,93)=219,71;
p