A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva
A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva
A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MTT y sesgos cognitivos<br />
3. FACILITACIÓN EN LA TAREA DEL PUNTO<br />
Cuando evaluamos los sesgos atencionales a través <strong>de</strong> la tarea <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>l<br />
punto, no se obtienen diferencias significativas en la facilitación (F(4,89)= 1,58; p= 0,18),<br />
es <strong>de</strong>cir, cuando la latencia <strong>de</strong> respuesta al conjunto <strong>de</strong> imágenes <strong>de</strong> tabaco es menor<br />
respecto a la latencia <strong>de</strong> las imágenes control cuando la imagen es coinci<strong>de</strong>nte con el<br />
punto, son los sujetos <strong>de</strong> la etapa <strong>de</strong> mantenimiento quienes mayor facilitación muestran<br />
respecto a las imágenes <strong>de</strong> tabaco (16,45; DT: 70,69) con respuesta muy similar a los<br />
preparadores (14,17; DT: 53,24). Los sujetos que se sitúan en la etapa <strong>de</strong> acción (-<br />
31,03; DT: 67,98), precontemplación (-18,01; DT: 68,67) y contemplación (-7,98; DT:<br />
52,16) en lugar <strong>de</strong> tener latencias <strong>de</strong> respuestas menores hacia las imágenes tabaco<br />
cuando son coinci<strong>de</strong>ntes con el punto, manifiestan latencias mayores para éstas que para<br />
respon<strong>de</strong>r a las imágenes control, siendo el grupo que conforma la etapa <strong>de</strong> acción a<br />
quienes más les cuesta <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> prestar atención a las imágenes <strong>de</strong> tabaco.<br />
4. INTERFERENCIA EN LA TAREA DEL PUNTO<br />
Si lo que se valora es la interferencia, tampoco se obtienen diferencias<br />
significativas (F(4,90)= 1,05; p=0,38). Esta medida hace referencia al mayor tiempo<br />
empleado para contestar al conjunto <strong>de</strong> imágenes tabaco, cuando la imagen no es<br />
coinci<strong>de</strong>nte con el punto, con respecto a la latencia <strong>de</strong> respuesta al conjunto <strong>de</strong><br />
imágenes control, no es significativa al comparar las diferentes etapas <strong>de</strong>l MTT. A<br />
mayor valor <strong>de</strong>l índice menor velocidad en las respuestas a las imágenes tabaco que en<br />
las imágenes control, es <strong>de</strong>cir, mayor interferencia. A pesar <strong>de</strong> no existir diferencias<br />
significativas comentar que es el grupo <strong>de</strong> mantenimiento el que más interferencias<br />
muestra (8,46; DT: 48,62), no mostrando interferencias respecto a las imágenes tabaco<br />
ninguna <strong>de</strong> las <strong>de</strong>más etapas, al contrario, han tardado menos tiempo en respon<strong>de</strong>r a las<br />
imágenes tabaco que a las imágenes control. El grupo que menos interferencia ha<br />
mostrado ha sido el formado por los sujetos que se ubican en la etapa <strong>de</strong> acción (-31,79;<br />
DT: 105,98), seguidos por las personas que conformas la etapa <strong>de</strong> preparación (-13,07;<br />
DT: 29, 54) y precontemplación (-11,14; DT: 48,31). Los contempladores respon<strong>de</strong>n<br />
prácticamente a la <strong>mis</strong>ma velocidad a las imágenes control y a las <strong>de</strong> tabaco (-1,52; DT:<br />
46,77).<br />
190