A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

Discusión y conclusiones
al comportamiento de fumar que los sujetos fumadores, quienes reconocerían más la
propiedad reforzante de dicha conducta.
Nos gustaría, por último, destacar que en nuestra investigación hemos incluido
una condición experimental que no se ha tenido en cuenta en otras investigaciones
anteriores, ya que en la tarea Stroop utilizamos un conjunto de palabras de tabaco
descriptivas y otro de palabras de tabaco emocionalmente negativas.
En cuanto a la distinción entre palabras amenazantes y descriptivas, en pocas
investigaciones anteriores se ha diferenciado ambos niveles emocionales llevando a
cabo la realización de la tarea Stroop, sobre todo si a lo que se le relaciona
emocionalidad es la conducta de fumar, sino que para valorar los sesgos en fumadores
se ha tenido en cuenta un sólo grupo general de palabras relacionadas con el estímulo de
interés. Sin embargo, nosotros también hemos querido valorar qué tipo de valor
emocional ejerce más influencia en los fumadores, para así dar un paso más en la
comprobación de si el efecto Stroop puede ser influenciado por el estado motivacional
de los fumadores, hecho que ya fue comprobado en otras ocasiones por otros autores
aunque teniendo en cuenta otros aspectos (Gross et al., 1993; Waters y Feyeraend,
2000; Waters, Shiffman, Sayette, et al., 2003; Wertz y Sayette, 2001).
Un estudio que tiene en consideración el hábito de fumar y el componente
emocional, fue el llevado a cabo por Drobes y colaboradores en 2006. En este caso no
se asoció la valencia emocional a la propia palabra de tabaco, sino que examinaron la
relación entre la interferencia a palabras de tabaco, palabras con saliencia afectiva
positivas y palabras emocionalmente negativas en sujetos fumadores. Sus resultados
mostraron que los sujetos manifestaban diferencias en relación a las palabras de tabaco
y a las palabras de afecto negativo, y no hallaron diferencias con respecto a las palabras
de afecto positivo. Además, obtuvieron una correlación entre las puntuaciones de
interferencia para las categorías de palabras de tabaco y de afecto negativo. Los
resultados serían consistentes con la influencia del afecto negativo en la conducta de
fumar. En este estudio se demostró una correspondencia entre sesgos atencionales en
fumadores hacia palabras relacionadas con fumar y palabras de afecto negativo.
Powell et al., (2002) también diferenciaron entre palabras con valor emocional
amenazante y apetitivo, pero en este caso el formato utilizado para la tarea Stroop fue
el de tarjetas; los autores obtuvieron sesgos en ambos tipos de valor. Zack et al. (2001)
hicieron una valoración en formato computerizado de palabras apetitivas y
235