A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

2.5. Preocupación sobre la salud
Resultados
Los resultados que reflejan la puntuación de la muestra en la preocupación sobre la
salud indican que no existen diferencias entre los dos grupos de comparación. Las
medias obtenidas tienen una baja puntuación (3,09 frente a 2,34) que es similar entre los
fumadores y los no fumadores (t= 0,60; p= 0,54).
2.6. Amplificación somatosensorial
Del mismo modo, tampoco los resultados de la amplificación somatosensorial
indican diferencias entre los dos grupos de comparación. Las medias obtenidas son
prácticamente las mismas (16,23 frente a 16,85) entre los fumadores y los no fumadores
t= -0,93; p= 0,35).
3. VARIABLES EXPERIMENTALES
3.1. Latencia de respuestas en la tarea Stroop
Se examinaron las diferencias entre los tres factores experimentales: Contenido
(palabras relacionadas con el tabaco vs. palabras control), Valencia (palabras
descriptivas vs. palabras emocionalmente negativas) y Condición de fumador
(fumadores vs. no fumadores) y las interacciones entre estos factores. En la tabla 6 se
muestran en negrita los resultados estadísticamente significativos.
Tabla 6: Análisis de varianza de la latencia de respuesta del Stroop
Fuente de variación SC GL F P
Contenido
21251,80 1 8,020 0,005
Valencia
7322,55 1 1,760 0,187
Condición de fumador
36714,53 1 0,554 0,458
Contenido x valencia
123,05 1 0,047 0,829
Contenido x condición de fumador 13760,98 1 5,193 0,024
Valencia x condición de fumador 19591,17 1 4,708 0,032
Contenido x valencia x condición de
fumador
434,19 1 0,165 0,685
151