A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

Marco teórico
el resultado de los componentes emocional, cognitivo, y motivacional que se engloban
dentro del constructo interés actual. La teoría sostiene que el sesgo atencional para los
estímulos relacionados con el interés se deriva del valor motivacional del estímulo (más
que de su valencia emocional por sí misma).
Moors, De Houwer, Hermans y Eelen (2005) y Winkielman, Berridge y
Wilbarger (2005) han mostrado que los estímulos con valor motivacional para el
individuo son procesados aunque no exista una intención consciente de ello, influyendo
de este modo en las conductas espontáneas. Sin embargo, sería de esperar que los
procesos automáticos se vayan deteriorando gradualmente, a través de una inhibición
activa o de una extinción de la respuesta, después de que el intento de conseguir el
objetivo termine (Mogg, Bradley y Williams, 1995).
Cox et al. (2006) argumentan que el valor motivacional de los estímulos
relacionados con la adicción es la razón por la que adictos desintoxicados prestan
atención a dichos estímulos bastante después de que su tratamiento haya sido
completado. La atención a los estímulos condicionados conllevaría un riesgo para la
recaída.
Waters, Shiffman, Sayette et al. (2003) observaron en un estudio realizado con
sujetos considerados fumadores fuertes, los cuales fueron distribuidos en una condición
de parche con nicotina o en una de parche placebo, que el sesgo atencional fue mayor en
el grupo de fumadores que utilizaban el parche placebo aunque, sin embargo, el efecto
Stroop no fue asociado con la historia o frecuencia de consumo. Los autores sugieren
que el efecto Stroop podría estar influenciado por el estado motivacional hacia la
sustancia que tiene el fumador en el momento de realizar las pruebas.
Mogg y Bradley (1998) hicieron una distinción entre tener un bajo umbral
atencional para valorar la amenaza y un sesgo en la utilización de la atención para
estímulos amenazantes en personas con ansiedad. Los autores argumentaron que la
interferencia en la prueba Stroop en sujetos con ansiedad resultaba de la sensibilidad
preatencional a estímulos relacionados con su ansiedad. Informaron de la presencia de
un sesgo atencional para estímulos relacionados con la ansiedad a un nivel
preatencional, unos resultados que otros autores no han conseguido replicar. La
distinción entre un bajo umbral atencional para valorar la amenaza y un sesgo
atencional puede ser importante cuando se considera el papel que los intereses actuales
tienen en los tiempos de reacción diferenciales de la respuesta a estímulos con valencia
saliente y neutra en un test Stroop relacionado con la adicción.
73