A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva
A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva
A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Resultados<br />
en situaciones <strong>de</strong> hábito y ansias (t=0,78; p=0,444); eficacia <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> afecto<br />
positivo y sociales (t=-2,16; p=0,53), eficacia en situaciones <strong>de</strong> afecto negativo (t=-<br />
1,10; p=0,286) y eficacia en situaciones <strong>de</strong> hábito y ansia (t=-0,53; p=0,597); procesos<br />
<strong>de</strong> cambio: experienciales (t=-1,98; p=0,071) y conductuales (t=-0,49; p=0,629)<br />
En variables relacionadas con la salud: opiniones sobre tabaquismo (t= 2,25;<br />
p=0,033), actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tolerancia y <strong>de</strong> facilitación social (t=-1,78; p= 0,087) y actitu<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> facilitación social (t=1,64; p=0,113); interferencias <strong>de</strong>scriptivas (t=-0,92; p=0,370) e<br />
interferencias negativas (t=-0,95; p=0,352).<br />
Como se pue<strong>de</strong> observar, las únicas diferencias significativas que se hallan<br />
cuando comparamos los sujetos que se ubican en estas categorías no correspondientes<br />
<strong>de</strong> exfumador o no fumador se muestran en las variables <strong>de</strong> tentaciones <strong>de</strong> situaciones<br />
positivas (t=2,15; p=0,029), tentaciones <strong>de</strong> situaciones negativas (t= 3,05; p=0,004), y<br />
opiniones sobre tabaquismo (t= 2,25; p=0,033). En todos los <strong>de</strong>más constructos que<br />
hemos tenido en cuenta, a pesar <strong>de</strong> no haberse ubicado en la categoría que<br />
operativamente le correspondían, respon<strong>de</strong>n sin diferenciarse significativamente en la<br />
categoría que asumen <strong>de</strong> manera funcional. Debido a este hecho asumimos que, a pesar<br />
<strong>de</strong> que los fumadores se diferencien en cuanto a las características puramente<br />
<strong>de</strong>scriptivas <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> tabaco no lo hacen en cuanto a la clasificación basada en<br />
cuestiones psicológicas y <strong>de</strong> intención <strong>de</strong> cambio, por lo que mantenemos a estos “no<br />
fumadores” en la categoría <strong>de</strong>l MTT en la cual se ubicaron.<br />
A continuación, pasaremos a exponer <strong>de</strong> forma resumida cuáles son los<br />
resultados obtenidos en las <strong>mis</strong>mas variables que analizamos previamente en los grupos<br />
establecidos por el MTT para los grupos propuestos por la clasificación <strong>de</strong> la OMS.<br />
1.2. Descripción socio<strong>de</strong>mográfica y características <strong>de</strong> los fumadores<br />
Los grupos clasificados con el sistema <strong>de</strong> categorías <strong>de</strong> la OMS no muestran<br />
diferencias significativas en cuanto a la media <strong>de</strong> edad (F(2,132)= 0,83; p= 0,437), ni en la<br />
distribución por sexo (χ 2 =27,60; p=0,277). Los resultados para el nivel socioeconómico<br />
muestran que existen diversas casillas con valores <strong>de</strong> frecuencia igual a cero, por lo que<br />
<strong>de</strong>scartamos los resultados ofrecidos.<br />
En el grupo <strong>de</strong> fumadores habituales o diarios, el consumo medio <strong>de</strong> cigarrillos es<br />
<strong>de</strong> 9,28 (DT: 4,67) cigarros al día, con un promedio <strong>de</strong> 4,77 (DT: 3,76) años fumando a<br />
diario. Al comparar el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia a la nicotina evaluado con el test <strong>de</strong><br />
205