A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

MTT y sesgos cognitivos
106
Si en lugar de las actitudes tenemos en consideración otro aspecto psicológico
como son las motivaciones, también se han hallado resultados que confirman el papel
relevante que tienen éstas en cuanto al valor predictivo de los sesgos atencionales.
Mogg y sus colaboradores (2003), como ya se comentó anteriormente, además
de investigar los sesgos en la atención con respecto a estímulos de fumar en fumadores,
examinaron la relación entre las medidas de la orientación visual y la valencia
motivacional y afectiva de dichos estímulos de fumar. Según los resultados, los autores
concluyen que existe una disposición motivacional diferente entre fumadores y no
fumadores, ya que los fumadores presentaban un mayor sesgo de acercamiento, lo que
es consistente con un estado motivacional apetitivo para estímulos relacionados con
fumar. También obtuvieron relaciones significativas entre sesgos atencionales y
medidas implícitas y explícitas de la valencia del estímulo en los fumadores. Los
resultados parecen compatibles con el modelo de saliencia del incentivo (Robinson y
Berridge, 1993; 2003). Es más, los datos obtenidos parecen consistentes con el punto de
vista de que las respuestas cognitivas y conductuales relacionadas con los estímulos de
la droga son mediadas por un mecanismo subyacente común de motivación del
incentivo. Los resultados que indicaban una asociación entre mayor duración del tiempo
de la mirada para imágenes de fumar con incrementos en la urgencia de fumar serían
consistentes con el modelo de Tiffany (1990).
Waters, Shiffman, Bradley et al. (2003), evaluaron si el sesgo atencional
valorado a través de la tarea Stroop se asociaba con los estados motivacionales del
sujeto, valorando medidas del nivel de deseo e impulso hacia el consumo de tabaco
experimentados durante la realización de las pruebas. La interferencia en la tarea Stroop
modificada predijo los resultados de los intentos de abandono del consumo incluso en
los sujetos que controlaron sus respuestas sobre motivación o apetencia de fumar. El
sesgo de atención no estaba directamente relacionado con los datos recogidos en la
historia de fumador o de su grado de dependencia, sugiriéndose que los resultados en la
tarea Stroop modificada indican un aspecto del fumador que no se capta en otras
medidas. Los autores sostienen que el nivel de apetencia puede recogerse en una medida
explícita de motivación y que podría incluso falsearse (Wertz y Sayette, 2001), pero las
medidas de sesgo atencional implícitas no pueden ser manipuladas por el propio sujeto
por lo que probablemente midan aspectos cognitivos diferentes del fumador. Se propone
que algunos factores que influyen en las medidas explícitas de motivación (el impulso