23.07.2013 Views

A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

A mis padres, Emilio y Juani - Universidad de Huelva

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.5. Variables psicológicas en condición <strong>de</strong> fumador por la OMS<br />

Resultados<br />

En relación a las variables psicológicas que se han tenido en cuenta, tras la<br />

comparación según las distintas categorías <strong>de</strong> la OMS, ninguna <strong>de</strong> ellas ha manifestado<br />

diferencias significativas: amplificación somatosensorial (F (2,128)=0,11; p=0,893);<br />

preocupación por la salud (F (2,127)=0,91; p=0,403); <strong>de</strong>presión (F (2,128)=1,08; p=0,341);<br />

ansiedad estado (F (2,124)=2,22; p=0,113) y rasgo (F (2,131)=0,82; p=0,441).<br />

2. RESULTADOS DE TAREAS EXPERIMENTALES SEGÚN OMS<br />

Al igual que valoramos el rendimiento <strong>de</strong> los sujetos en las tareas<br />

experimentales según la condición <strong>de</strong> fumador y las categorías en etapas establecidas<br />

por el MTT, ahora pasamos a evaluarlo en función <strong>de</strong> las categorías <strong>de</strong> la OMS.<br />

2.1. Latencia <strong>de</strong> respuesta en la tarea Stroop<br />

Cuando se valora el tiempo que tardan los sujetos clasificados según la categoría<br />

<strong>de</strong> la OMS en respon<strong>de</strong>r a las palabras presentadas, y se comparan sus latencias en<br />

función <strong>de</strong> los factores ‘Contenido’ y ‘Valencia’, los resultados muestran (ver tabla 22)<br />

que el factor contenido es el único que presenta diferencias estadísticamente<br />

significativas (F (1,83)=4,66; p= 0,034). No existen diferencias entre grupos, las diferencias<br />

significativas se dan entre las condiciones experimentales que analizamos previamente, por<br />

lo tanto no vamos a volver a repetir los resultados.<br />

Tabla 22: Análisis <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong> la latencia <strong>de</strong> respuesta <strong>de</strong>l Stroop<br />

Fuente <strong>de</strong> variación SC GL F P<br />

Contenido<br />

11373,65 1 4,66 0,034<br />

Valencia<br />

245,33 1 0,05 0,817<br />

Categoría OMS<br />

67288,43 2 1,20 0,305<br />

Contenido x Valencia<br />

745,78 1 0,25 0,618<br />

Contenido x categoría OMS<br />

7559,22 2 1,54 0,219<br />

Valencia x categoría OMS<br />

9761,65 2 1,12 0,328<br />

Contenido x Valencia x categoría OMS 7016,35 2 1,18 0,312<br />

213

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!