16.01.2015 Views

24-VE-A-Savoir

24-VE-A-Savoir

24-VE-A-Savoir

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. El Estado y las políticas públicas<br />

A SAVOIR<br />

Reducción de la pobreza<br />

Desde un principio, el Banco Mundial afirma que la reducción de la pobreza que se<br />

registró en la región a partir de los años 2002 y 2003 se debe a los CCTP (Banco<br />

Mundial, 2005). Por supuesto, la correlación se ha comprobado. Pero queda por<br />

determinar el sentido de la causalidad: ¿son estos programas los que explican la caída<br />

de la pobreza, o entonces es el mejoramiento de la coyuntura económica que permite<br />

tanto la creación de estos programas como la disminución de la pobreza<br />

Las evaluaciones de los CCTP disponibles ponen de relieve el impacto inmediato de<br />

estos programas sobre los ingresos de las familias beneficiarias y sobre su consumo<br />

Fiszbein et Schady, 2009). Sin embargo, otros estudios relativizan estas afirmaciones<br />

(Damon et al., 2009).Uno de ellos compara el impacto de las transferencias monetarias<br />

en la distribución de ingresos en Brasil, Chile y México. Muestra que el trabajo es la<br />

principal fuente de ingresos de los hogares (genera entre 73% y 86% de sus ingresos),<br />

mientras que las transferencias monetarias son su fuente menos importante (entre<br />

0.01% y 0.55% de sus ingresos en 2004). Este estudio señala que, entre mediados<br />

de los años 1990 y principios de los años 2000, el índice de Gini relativo a las desigualdades<br />

de ingresos disminuyó en forma significativa en Brasil y en México (de<br />

0.027 puntos) pero muy poco en Chile (de 0.001 puntos). Al respecto, se destaca que<br />

la disminución del índice de Gini en Brasil y en México "se debe a otras varias razones<br />

que las transferencias" (Soares et al., 2007 ; véase también Medeiros et al., 2008),<br />

aun cuando estos programas sean responsables de una quinta a una cuarta parte de<br />

la reducción de las desigualdades en Brasil entre 1995 y 2004 (Soares, 2006).<br />

En Brasil, desde principios de los años 2000, se ha mostrado que los factores macroeconómicos<br />

y demográficos explican la parte esencial de la disminución de la pobreza<br />

y de la pobreza extrema, y que los programas sociales redistributivos tienen un impacto<br />

marginal en materia de disminución de la pobreza "simple", pero real en cuanto a la<br />

pobreza "extrema" (Barros et al., 2001, Melo-Borges et Sarmento-Seixas, 2006). Esta<br />

relativización del impacto de los CCTP se refuerza a finales de los años 2000, cuando<br />

la disminución de la tasa de pobreza se produce antes que nada gracias al incremento<br />

del sueldo mínimo y a un aumento en el grado de formalidad del empleo (Lautier, 2011).<br />

Pero, aun cuando estos programas generan una reducción general de las desigualdades,<br />

su disminución es mínima [ 126 ] .<br />

[ 126 ] Según Rocha (2011), el impacto de las transferencias monetarias –la mitad de las cuales corresponde a la<br />

Bolsa Família– sobre el índice de Gini es de apenas 0.3%. Se debe principalmente a lo poco que representan<br />

esas transferencias en el ingreso total (1.7%). Sin embargo, este papel de reducción de las desigualdades es más<br />

significativo (aproximadamente el doble) en las zonas rurales y en el Nordeste.<br />

[ 294] © AFD / Los desafíos del desarrollo en América Latina / Enero 2014

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!