16.01.2015 Views

24-VE-A-Savoir

24-VE-A-Savoir

24-VE-A-Savoir

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Conclusión<br />

A SAVOIR<br />

Desde los primeros años de este nuevo milenio, parece que una orientación política<br />

distinta se ha sustituido a las diversas experiencias de lucha contra las crisis, a la vez<br />

heterodoxas e inestables, del periodo anterior. No obstante, los resultados no han<br />

sido los mismos en todas partes. En cuanto a la élite "tecnócrata" que ha surgido, se<br />

ha ganado sobre todo un respaldo externo más que una legitimidad a nivel nacional.<br />

Las reformas a favor de la liberalización fueron apoyadas por la iniciativa privada y<br />

han beneficiado sobre todo a los que han podido invertir en sectores descuidados<br />

por el Estado. Sin embargo, las desigualdades de ingresos y de riqueza siguen siendo<br />

muy elevadas y algunas categorías sociales, en especial los funcionarios públicos y el<br />

sector sindicado, se han visto especialmente afectados por las consecuencias de las<br />

reformas. La aparente adhesión general a estas reformas refleja más un cansancio<br />

ante las repetitivas crisis y ante la falta de alternativas creíbles, que una aprobación<br />

amplia y entusiasta.<br />

Además, durante la última década han surgido varias orientaciones políticas alternativas<br />

de posliberalización. Casi todas tienen como punto común (salvo en Cuba y en<br />

Haití, países que no participaron en la convergencia del periodo anterior) el de haber<br />

beneficiado de condiciones externas excepcionalmente favorables. Esos gobiernos<br />

han conseguido un sólido apoyo a nivel nacional así como instalarse en el tiempo<br />

(Venezuela, con la muerte de Hugo Chávez, podría ser la excepción aun cuando<br />

todavía sea muy pronto para afirmarlo).<br />

Las economías más importantes –Brasil y México, en particular– han mostrado<br />

claramente que sus dirigentes tenían hoy mayores posibilidades de gobernar y de<br />

hacerlo en el largo plazo que en ningún otro momento desde que estalló la crisis de<br />

la deuda, hace treinta años. Sin embargo, el recuerdo de repentinos cambios sigue<br />

muy vivo, y todavía persiste cierto escepticismo. Por lo tanto, en lo que sigue de esta<br />

conclusión se abordarán, de manera breve y concisa, dos temas fundamentales:<br />

¿cuáles han sido los motores clave en el mejoramiento de los resultados de todo el<br />

subcontinente latinoamericano durante la última década. ¿Qué tan sólidas son estas<br />

nuevas bases<br />

Seis factores clave<br />

De una manera muy general, se pueden identificar dos tipos de explicaciones acerca<br />

de los buenos resultados económicos de América Latina desde el 2003. Se presentarán<br />

brevemente seis de los factores más importantes, tres de cada tipo. Los tres primeros<br />

están relacionados con las enseñanzas del pasado: fijar precios relativos adecuados,<br />

mejorar el marco institucional para la gestión de la economía; y fortalecer la cooperación<br />

regional. Los tres otros se refieren a factores más estructurales que también<br />

[ 342] © AFD / Los desafíos del desarrollo en América Latina / Enero 2014

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!