Primeras CS-3 - Recursos de Desarrollo Humano Local

MARCELA LAGARDE Y DE LOS RÍOSde nuestra identidad. Algunos puntos de vista son simplistas y tradicionales yotros más evolucionados y complejos. Los primeros han contribuido a generarmitos fantásticos y los segundos han hecho contribuciones muy importantes alconocimiento científico, profundo y complejo. Todos confluyen en la visión dealteridad: son otros quienes tienen esas conductas.Es característica la tendencia dominante a mostrar los crímenes como un fenómeno,como un hecho raro, excepcional, que sólo sucede ahí y sólo de esa manera.Circulan, con gran credibilidad, diversas hipótesis que ligan los homicidiosde niñas y mujeres con otras actividades y grupos delictivos, como por ejemplo,la selección de las víctimas y el uso de sus cuerpos dañados como lenguajes cifradosentre criminales y sus bandas 4 ; se presumen vínculos entre los homicidios deniñas y mujeres con el crimen organizado y el narcotráfico, también se ha planteadosu relación con la acción directa, la producción y comercialización de pornografíadura y otras formas perversas de cosificación violenta de las mujeres.Las autoridades han omitido durante varios años información sobre sus averiguacionesy han propiciado una desconfianza generalizada frente a las instituciones.Se ha dado una verdadera confrontación de cifras entre ONG, prensa y funcionarios¿Cuántas son? Las autoridades se han contradicho casi todo el tiempo. No se tienecerteza en muchos casos de que las víctimas correspondan con los cuerpos entregadosy no se sabe si algunas niñas, jóvenes y mujeres desaparecidas corresponden concuerpos sin identificar. Arduo ha sido el proceso para lograr, en casos más recientes,investigaciones técnicamente mejores y la intervención de antropólogas forenses enla identificación de cuerpos y personas de casos no resueltos. Durante tres lustros hanprevalecido la desinformación, la incertidumbre y el desasosiego, lo que favorece laexageración o disminución de los hechos con un tono sensacionalista.Lo más notable es la omisión de lo que, por constante y evidente, es la clave:la inmensa mayoría de los crímenes son cometidos contra niñas y mujeres lo quesólo se toma en consideración como un dato sin contenido social o en el peor delos casos, se le da contenido prejuicioso y si se toma en cuenta para señalar la culpabilidadde la víctima.Así, se elude reconocer e investigar la condición de género de las víctimas niñasy mujeres y de los agresores que, en su inmensa mayoría, son hombres. Seomite el análisis de las condiciones integrales en el análisis de un hecho multideterminado.Se hace de lado la perspectiva científica de género presente en el ámbitoacadémico, en el político y, en el de defensa de los derechos humanos, en particular,de las mujeres. El androcentrismo envuelve la mayor parte de lainformación y de la investigación que rodea el problema y deriva en especulacionesparciales y que eluden el meollo del problema.Recuerdo en un primer acercamiento haberme basado en el conocimiento accesibley repetir, como tanta gente continúa haciéndolo, que las mujeres asesinadasen Ciudad Juárez eran jovencitas, pobres, muchas de ellas trabajadoras de las4 González Rodríguez, Sergio: Huesos en el desierto. Anagrama, Barcelona, 2002. Sagato, Rita: Las estructuraselementales de la violencia.214