Primeras CS-3 - Recursos de Desarrollo Humano Local

INMACULADA LOZANO CAROdiferente origen nacional, raza, origen étnico, clase o vivencia de la sexualidad–motivadas por la necesidad de resolver un entramado de problemas que fomentanla perpetuación patriarcal de las relaciones de género.El potencial emancipador de las resistencias y adaptaciones a los circuitos alternativosestaría en litigio si estas entidades pro-equidad o feministas obviaran laparticipación de organizaciones afines en objetivos de género en países de origen,y quisieran dar un papel pasivo o victimista 50 a las mujeres migrantes en los paísesde llegada. De este modo, la perspectiva transnacional de Codesarrollo potenciaría:1.– La articulación de estrategias organizadas por niveles de incidencia (local,departamental, autonómico, nacional, internacional), ahora desconectadasentre sí ocasionado procesos de asimilación estática e integración unidireccionalen destino, obviando, con ello, los parámetros de interdependenciaentre contextos locales de origen y destino –de gran potencialtransformador para la equidad de género y otras desigualdades sociales–.2.– La articulación entre estructura, procesos culturales y agencia social paraasumir rupturas con el sistema capitalista y patriarcal trans-glocalizado endesigualdades de nueva factura que comprometen agentes sociales de paísesemisores y de destino, tal y como hemos descrito a lo largo de este artículo.Ahora bien, las redes de entidades pro-equidad o feministas de ámbitotransnancional se enfrentan en la aplicación de la perspectiva de codesarrollo conel craso error de que en las prácticas acumuladas de gestión de redes parecen equiparla densidad y número de éstas con su capacidad de incidencia y sostenibilidad.Desde este indicador las organizaciones pro-equidad o feministas tendrían menoralcance y menos acceso a recursos y tecnologías de comunicación que otras entidadesde la misma naturaleza. Sin embargo, los nuevos modelos de pertenencia ytitularidad de ciudadanía 51 revelan otros potenciales que se evidencian más efectivos,superando la naturalización primarias de redes entre compatriotas –en numerosasocasiones agentes de extorsión y de generación de situaciones de desigualdadde género para las mujeres– y la visión romántica de «resistencia» depoblaciones «dominadas» sin atender a las situaciones diferenciales entre hombresy mujeres.Los campos transnacionales se forman porque hay un sinfín de intereses, dominantesy alternativos, y lo que «está en juego», en mi opinión, es el espaciodonde se da la creación de sujetos móviles (no sólo «lo físico-geográfico» sino «lo50 No omitimos ni desconocemos con esta expresión la tesis de Kearney (1995) sobre el hecho de que lapoblación migrante, flujos principalmente de mujeres, al contrario de otras poblaciones transnacionales, se vensometidos con rigor al efecto sancionador de fronteras y aduanas. Por el contrario, creemos que designan camposde acción para que las redes sociales y las entidades sin ánimo de lucro podamos fortalecer nuestra agenciae interlocución.51 Suárez Navaz, L. Género, migración y cambio: una perspectiva transnacional. Ed. Complutense.2007.316