12.07.2015 Views

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

considerada como decisiva por los <strong>en</strong>cuestados. Si bi<strong>en</strong> hay prefer<strong>en</strong>ciaspor la introducción de un sistema mixto que incorpore unamayor personalización de las candidaturas legislativas y una críticaa las defici<strong>en</strong>cias d<strong>el</strong> actual sistema proporcional mayoritario (comúnm<strong>en</strong>teestigmatizado como “listas sábana”), tampoco existe unaclara prefer<strong>en</strong>cia por marchar hacia un sistema uninominal.En <strong>el</strong> ejercicio de simulación se observó que la figura de Jefe deEstado era ponderada no sólo <strong>para</strong> <strong>el</strong>ección d<strong>el</strong> Jefe de Gobierno, sinotambién con la atribución de disolver las Cámaras. De esto sedespr<strong>en</strong>de la apar<strong>en</strong>te adhesión a un Ejecutivo “fuerte” que se correspondacon una tradición política nacional y regional pero queactúe <strong>en</strong> cooperación con un Parlam<strong>en</strong>to que comparta <strong>el</strong> procesode formación de las políticas públicas. Puede despr<strong>en</strong>derse deesta conclusión que, ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te, se visualizaría como positivoun gobierno con base parlam<strong>en</strong>taria <strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que <strong>el</strong> Presid<strong>en</strong>tey <strong>el</strong> Jefe de Gobierno, ante la ev<strong>en</strong>tualidad de pert<strong>en</strong>ecer afuerzas políticas difer<strong>en</strong>tes, actú<strong>en</strong> de consuno, sin m<strong>en</strong>oscabo desus respectivas investiduras. Por otra parte, se id<strong>en</strong>tifica como principalb<strong>en</strong>eficio de este sistema mixto (se llame al mismo indistintam<strong>en</strong>te“presid<strong>en</strong>cialismo at<strong>en</strong>uado”, semipresid<strong>en</strong>cialismo o semiparlam<strong>en</strong>tarismo)<strong>el</strong> hecho de desbloquear situaciones de parálisiso sobrecarga de demandas acumuladas <strong>en</strong> la figura presid<strong>en</strong>cial, evitarlas salidas hiperpresid<strong>en</strong>cialistas a estas crisis y lograr gobiernosde más ancha base de respaldo, al mismo tiempo que deja abierta ala oposición la posibilidad de incidir <strong>en</strong> las políticas de gobierno sint<strong>en</strong>er que esperar necesariam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> cumplimi<strong>en</strong>to de un períodopresid<strong>en</strong>cial <strong>para</strong> competir por <strong>el</strong> gobierno.En <strong>el</strong> contexto d<strong>el</strong> proyecto de reforma política <strong>en</strong> Arg<strong>en</strong>tina, un82% de los <strong>en</strong>cuestados se manifiesta a favor de la persist<strong>en</strong>cia de unPoder Legislativo bicameral a niv<strong>el</strong> nacional. Debe remarcarse que,aunque la consideración no estaba incluida <strong>en</strong> <strong>el</strong> cuestionario, los<strong>en</strong>cuestados señalaron la pertin<strong>en</strong>cia de un sistema unicameral a niv<strong>el</strong>provincial. El 90% de los <strong>en</strong>trevistados considera que la adopciónde un sistema parlam<strong>en</strong>tario clásico <strong>en</strong> nuestro país no seríaadecuado, posible, b<strong>en</strong>eficioso ni deseable.El 47% se ha pronunciado a favor de la <strong>el</strong>aboración de una formade gobierno mixta. Al respecto, <strong>el</strong> semipresid<strong>en</strong>cialismo según <strong>el</strong>Política <strong>para</strong> la democracia137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!