La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

La democracia en el terreno político exacerba esta divergencia, aligualar el derecho a influir sobre la asignación de los recursos […]Dotados de poder político bajo la forma del sufragio universal, losque sufren como consecuencia de la propiedad privada intentaránutilizar ese poder para expropiar las riquezas; dicho en términos formales,si el votante medio es decisivo y la distribución del ingreso generadapor el mercado se desvía hacia abajo, como siempre sucede,el equilibrio de la mayoría (si existe) exigirá una mayor equidad delingreso”.Pero se podría igualmente afirmar que la combinación de estos mecanismosconduce a resultados menos extremos, a menores desigualdadesen los ingresos, para beneficio del sistema mismo. Esta tensiónentre ambos principios es, en efecto, dinámica, porque permite que elsistema se adapte en lugar de quebrarse, como lo hacen en general lossistemas regidos por un único principio de organización (el sistemasoviético). Sólo logran sobrevivir las formas en movimiento; las otrassucumben a la esclerosis. Dicho de otro modo, la tesis según la cual elcapitalismo ha sobrevivido como forma dominante de organizacióneconómica gracias a la democracia, y no a pesar de ella, nos pareceintuitivamente mucho más convincente.Una jerarquía normal de los valores exige entonces que el principioeconómico esté subordinado a la democracia, y no a la inversa. Perolos criterios generalmente utilizados para juzgar la legitimidad deuna política o de una reforma son criterios de eficacia económica.Una jerarquía normal de los valores exige entonces que el principioeconómico esté subordinado a la democracia, y no a la inversa.Dan Usher 175 proponía utilizar otro criterio. ¿Es capaz tal o cual reformade reforzar la democracia o, por el contrario, puede debilitarla?¿Aumentará la adhesión de la población al régimen político o, por el contrario,la reducirá? Se ha tornado hoy evidente que se trata del criterio175 Dan Usher, The Economic Prerequisites of Democracy. Columbia University Press, 1981.328 Contribuciones para el debate