La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

ayuda externa, representa una mejora significativa en los programasde ambas instituciones. Sin embargo, esto no debe entenderse como unargumento adicional para aumentar la condicionalidad. En este sentido,existe el riesgo de que la condicionalidad termine expandiendo unavisión particular, y no necesariamente la más adecuada, de cómo organizarlos programas sociales en el mundo en desarrollo.En particular, es necesario hacer énfasis en que la inclusión de los temassociales dentro de los programas de ajuste no implica simplementediseñar redes adecuadas de protección social para sectores socialesafectados por las crisis macroeconómicas o los programas de ajuste estructural;en realidad, esta visión compensatoria del papel de los programassociales ha sido seriamente cuestionada (Naciones Unidas, 2001).De acuerdo con las consideraciones precedentes, se trata más bien deincluir las implicaciones sociales en el diseño mismo de la política macroeconómicay de las reformas estructurales.Existe el riesgo de que la condicionalidad termine expandiendo unavisión particular, y no necesariamente la más adecuada, de cómo organizarlos programas sociales en el mundo en desarrollo.BibliografíaAlbert, Michel (1992): Capitalismo contra capitalismo, Barcelona, Paidós.Atkinson, Anthony B. (1999): The Economic Consequences of Rolling Back the WelfareState, Munich Lectures in Economics, Cambridge, Mass., The MIT Press.Atkinson, Anthony B. y Joseph Stiglitz (1980): Lectures on Public Economics,Nueva York, McGraw-Hill.Banco Mundial (1998): Assessing Aid, World Bank Policy Research Report, New York,Oxford University Press, noviembre.Birdsall, Nancy y Juan Luis Londoño (1997): “Asset Inequality Matters: An AssessmentEconomía para la democracia407