Manual de Capacitación para Evaluaciones Ambientales Integrales y

Monitoreo, evaluación y aprendizaje para mejorar y ampliar el impacto del proceso de la EAI
Módulo 8
3. ATRIBUTOS, MARCO Y MEDIDAS
La Sección 3 aborda los atributos que indican la efectividad del proceso de la EAI y la selección de
un marco de evaluación. Posteriormente se comenta la formulación de preguntas clave para la
evaluación y las medidas que facilitan la recopilación de datos para el monitoreo y la evaluación.
3.1 ATRIBUTOS DE LAS EVALUACIONES EFECTIVAS
Este marco revisa los atributos clave que mejoran la eficacia del informe de la EAI en cuanto a su
influencia en los responsables de la formulación de políticas. Las nociones de prominencia,
credibilidad y legitimidad (como atributos clave de las evaluaciones eficaces) se derivan de
investigaciones académicas previas cuyo objetivo fue entender mejor los factores determinantes
de la efectividad de las evaluaciones (Recuadro 2; Figura 3).
Recuadro 2: Atributos de las evaluaciones efectivas
Mediante un proceso consultivo de cinco años en el que participaron cientos de evaluadores
profesionales de diversas partes del mundo, la American Evaluation Association identificó
cuatro criterios para reconocer una evaluación efectiva: utilidad, factibilidad, validez y
precisión (Patton 1997). Un par de años después, el equipo de investigación internacional del
Social Learning Group llegó a una conclusión similar aunque su punto de partida fue otro:
estudiar aquello que hace de las evaluaciones ambientales procesos efectivos y define su
aplicación práctica. El Social Learning Group concluyó que la percepción del usuario
(responsables de la formulación de políticas) de la prominencia, credibilidad y legitimidad de
la evaluación tenía una importancia crucial (Farrell y Jäger 2005)
Figura 3: Atributos correspondientes a las evaluaciones efectivas
GEO Manual de capacitación 13
33