18.01.2014 Views

IRE-RA 2003-00 - IBR

IRE-RA 2003-00 - IBR

IRE-RA 2003-00 - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ale opdracht uitvoert van die aard is dat bij derden twijfels kunnen rijzen over<br />

zijn onafhankelijkheid en onpartijdigheid, moet de bedrijfsrevisor zijn tussenkomst<br />

weigeren of ervoor zorgen dat die concrete omstandigheden gewijzigd worden.<br />

(...)<br />

Daaruit en uit de vaststelling dat de heer [X] verklaard heeft dat de jaarlijkse<br />

vergoeding voor de functie van commissaris-revisor van (A) zeer laag<br />

werd gesteld « om later een geprivilegieerde gesprekspartner te zijn voor eventuele<br />

mogelijke prijsoffertes » leidt de Raad af dat het de bedoeling was van [XYZ]<br />

om ook tijdens de uitoefening van de functie van commissaris-revisor van (A)<br />

voor zichzelf of voor personen waarmee zij een beroepsmatig verband heeft bijkomende<br />

opdrachten van (A) te bekomen.<br />

Deze concrete omstandigheden zijn volgens de Raad van die aard dat zij ernstige<br />

twijfels teweegbrengen omtrent de onafhankelijkheid en de onpartijdigheid<br />

waarmee [XYZ] en de heer [X] de functie van commissaris-revisor van (A)<br />

vervullen. Minstens werd een schijn van afhankelijkheid geschapen.<br />

(...)<br />

Tenslotte stelt de Raad dat de heer [X] en [XYZ] gelet op de hoger aangehaalde<br />

concrete omstandigheden dienden te weten dat zij de opdracht van commissaris-revisor<br />

van (A) niet in volle onafhankelijkheid konden uitoefenen.<br />

Door deze opdracht niettemin uit te voeren en na te laten te onderzoeken of de<br />

aard en de omvang van de andere opdrachten de onafhankelijkheid vereist voor<br />

de uitvoering van die functie niet in het gedrang brachten, hebben zij volgens de<br />

Raad de artikelen 12 § 3 en 14 van het K.B. van 10 januari 1994 geschonden.<br />

(...)<br />

Ten gronde<br />

De bedrijfsrevisor, die als commissaris-revisor van (A) werd benoemd<br />

XV<br />

41. De tuchtvordering betreft beweerde inbreuken, gepleegd door de bedrijfsrevisor<br />

die als commissaris-revisor van (A) werd benoemd met ingang van 7 oktober<br />

1996. [XYZ] houdt voor dat het de heer [X] persoonlijk is die met deze<br />

opdracht werd belast. (...)<br />

42. De Tuchtcommissie stelt evenwel vast dat uit alle gegevens van het dossier<br />

258<br />

<strong>IRE</strong> – <strong>RA</strong>PPORT ANNUEL <strong>2<strong>00</strong>3</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!