18.01.2014 Views

IRE-RA 2003-00 - IBR

IRE-RA 2003-00 - IBR

IRE-RA 2003-00 - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De Tuchtcommissie acht dan ook de tenlastelegging, in zover zij steunt op artikel<br />

11 van het K.B. van 10 januari 1994, niet bewezen.<br />

56. De Tuchtcommissie is van oordeel dat evenmin vaststaat dat [XYZ] voor<br />

(A) of een daarmee verbonden onderneming, andere taken dan de revisorale<br />

opdracht heeft aanvaard tijdens de uitvoering van haar mandaat, die van aard<br />

zouden zijn geweest om de onafhankelijke uitoefening van haar opdracht in het<br />

gedrang te brengen. Het is de kennelijk te lage prijs die [XYZ] heeft vastgesteld<br />

voor de controleopdracht die afhankelijkheid en een schijn van partijdigheid<br />

doet ontstaan, niet het feit dat zij andere opdrachten heeft aanvaard.<br />

De inbreuk op artikel 12 § 3 van het K.B. van 10 januari 1994 is bijgevolg<br />

niet bewezen.<br />

57. Tenslotte roept de Raad een schending in van artikel 14 van hetzelfde<br />

K.B., waarin wordt bepaald dat, indien personen met wie een beroepsmatig<br />

samenwerkingsverband bestaat, diensten verrichten voor de gecontroleerde vennootschap,<br />

de bedrijfsrevisor dient na te gaan of de aard en de omvang van die<br />

diensten zijn eigen onafhankelijkheid niet in het gedrang brengen.<br />

Uit het overzicht van de facturatie, dat door de heer [X] en [XYZ] wordt<br />

overgelegd, blijkt dat door twee met [XYZ] verbonden vennootschappen in<br />

1997 voor aanzienlijke bedragen werd gefactureerd aan (A). De omvang van<br />

deze diensten is bekend, over de aard ervan wordt door de Raad evenwel niets<br />

gepreciseerd, laat staan dat zou worden aangetoond dat deze diensten van die<br />

aard zijn dat zij de onafhankelijkheid van [XYZ] in het gedrang brengen.<br />

De Tuchtcommissie besluit dan ook dat geen inbreuk op artikel 14 van het K.B.<br />

van 10 januari 1994 bewezen is.<br />

Besluit<br />

58. De Tuchtcommissie stelt vast dat [XYZ] en de heer [X], door inbreuken<br />

op de artikelen 8 en 23 van het K.B. van 10 januari 1994 tekort gekomen<br />

zijn aan de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die ten<br />

grondslag liggen aan het beroep van bedrijfsrevisor (artikel 19bis, 2° van de<br />

wet van 22 juli 1953) en handelingen hebben gesteld die in strijd zijn met de<br />

onafhankelijkheid die de vrije beroepen kenmerkt (artikel 3 van het K.B. van<br />

10 januari 1994).<br />

De sanctie<br />

Aard van de sanctie en strafmaat<br />

XV<br />

<strong>IRE</strong> – <strong>RA</strong>PPORT ANNUEL <strong>2<strong>00</strong>3</strong> 269

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!