18.01.2014 Views

IRE-RA 2003-00 - IBR

IRE-RA 2003-00 - IBR

IRE-RA 2003-00 - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

devront tous être présents, chacun pour ce qui concerne l’information<br />

certifiée relative à l’entité juridique contrôlée par lui.<br />

d) dans l’hypothèse où des informations économiques et financières globalisées<br />

sont présentées, il serait souhaitable que le chef d’entreprise,<br />

désigne, sur base contractuelle et en accord avec les représentants des<br />

travailleurs, l’un des réviseurs d’entreprises concernés, tous ces réviseurs<br />

ou un réviseur d’entreprises tiers avec pour mission de contrôler<br />

la globalisation des informations économiques et financières.<br />

II<br />

2.5.8. Représentant permanent d’une société de révision<br />

Un confrère demande à la Commission juridique si une société de révision<br />

peut librement choisir son représentant permanent sans que l’approbation<br />

de l’assemblée générale, ou, le cas échéant, du conseil d’entreprise soit exigée.<br />

A titre subsidiaire, il souhaite savoir s’il est requis, pour que la société<br />

de révision conserve le libre choix, que le nom du représentant permanent<br />

ne soit pas repris dans le procès-verbal de l’assemblée générale. Si ceci est<br />

néanmoins le cas, la société devrait-elle pouvoir affirmer qu’il s’agit d’une<br />

nomination intuitu personae ?<br />

La Commission juridique suggère qu’en vue de la nomination en qualité<br />

de commissaire, la formulation suivante soit reprise dans le procès-verbal<br />

de l’assemblée générale : « Est nommé comme commissaire, la société civile de<br />

révision « XYZ ». La société de révision « XYZ » nomme monsieur/madame<br />

«X» en qualité de représentant permanent. ».<br />

Une autre formulation pourrait être interprétée comme une nomination<br />

intuitu personae.<br />

La nomination d’un représentant permanent risque d’être considérée<br />

comme intuitu personae, si la formulation est par exemple libéllée comme<br />

suit : « La société nomme comme commissaire la société de révision ..., représentée<br />

par monsieur ... ».<br />

Selon la Commission juridique, la réponse mentionné ci-avant est identique<br />

dans le cas d’un conseil d’entreprise. La seule différence est qu’ici le<br />

représentant permanent doit au préalable transmettre son curriculum vitae<br />

au conseil d’entreprise (art. 187 A.R. du 30 janvier 2<strong>00</strong>1).<br />

<strong>IRE</strong> – <strong>RA</strong>PPORT ANNUEL <strong>2<strong>00</strong>3</strong> 79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!