18.01.2014 Views

IRE-RA 2003-00 - IBR

IRE-RA 2003-00 - IBR

IRE-RA 2003-00 - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

est, par essence, destinée à être portée à la connaissance de la partie citée.<br />

Le réviseur est renvoyé devant les instances disciplinaires.<br />

A ce jour, aucune audience n’a pu être fixée à défaut de désignation par<br />

le Roi de nouveaux magistrats dans les instances disciplinaires.<br />

0230/<strong>2<strong>00</strong>3</strong>/F Normes générales de révision – Normes relatives au<br />

contrôle des apports en nature et quasi-apports<br />

Un réviseur d’entreprises a établi deux rapports relatifs à des apports en<br />

nature. Il lui est reproché d’avoir enfreint aussi bien les Normes générales<br />

de révision que les Normes relatives au contrôle des apports en nature et<br />

quasi-apports. Le confrère a en effet émis deux déclarations approbatives<br />

qui ne constituent pas le reflet du corps de ses deux rapports. Ces infractions<br />

justifient le renvoi devant la Commission de discipline, la communication<br />

d’informations objectives aux tiers n’étant pas garantie.<br />

A ce jour, ce dossier n’a pas encore pu être traité par les instances disciplinaires<br />

en raison de l’absence de désignation par le Roi de nouveaux<br />

magistrats.<br />

0231/<strong>2<strong>00</strong>3</strong>/N Abus de titre par une société non inscrite – Normes<br />

générales de révision<br />

Un confrère exerce son activité de réviseur d’entreprises dans une société et<br />

ce sans avoir demandé son inscription à la liste des membres de l’Institut.<br />

Cette société a exercé le mandat de commissaire alors qu’elle n’était pas<br />

inscrite à la liste des membres ; en conséquence, elle a exercé de manière<br />

illégale la profession. Par ailleurs, le réviseur concerné a continué à exercer<br />

ses activités professionnelles à titre de personne physique. Enfin, il a également<br />

enfreint plusieurs normes de révision et prescriptions du droit des<br />

sociétés. Le Conseil a décidé de renvoyer le réviseur devant la Commission<br />

de discipline.<br />

XV<br />

<strong>IRE</strong> – <strong>RA</strong>PPORT ANNUEL <strong>2<strong>00</strong>3</strong> 323

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!