Scarica il libro completo - abatantuono.it

schiera, è «miles egregius»; Enrico Cane, nella terza, è detto «miles strenuissimus».
Il cronista segnala questi tre personaggi, che per le loro caratteristiche si elevano
sugli altri, alcuni dei quali sono citati nominalmente all’interno della schiera in cui
combattono. Notiamo, tuttavia, che mentre per i due milites da ultimo citati il fatto
di differenziarsi dagli altri è cosa logicamente intuibile: essi si trovano al comando
delle rispettive formazioni ed eccellono sugli altri in quanto capi. Il conte Alberto,
invece, non è a capo della propria «acies», ma Marangone sente ugualmente il bisogno
di segnalare la sua presenza; presenza che per la levatura del personaggio si
staglia al di sopra degli altri.
Le ragioni potrebbero essere varie: i buoni rapporti che lo legavano a Pisa, il
notevole peso dello schieramento albertesco nell’esercito pisano, oppure il decisivo
apporto fornito per la conclusione vittoriosa nella battaglia contro Lucchesi e Genovesi.
A ciò sembrerebbe alludere l’aggettivo fortissimus. Ugobella è detto egregius,
alludendo forse alle sue qualità di distinguersi dagli altri nella militia; ad Enrico
Cane è accostata la caratteristica di strenuus, indicando forse la prontezza d’azione.
Fortissimus, invece, sembrerebbe indicare uno stato di fatto, più che ad una qualità
di tenuta o comportamento. Il conte Alberto sarebbe forte in quanto disponeva di
copiosi mezzi e con questi agì di conseguenza. L’ipotesi lascia tuttavia ampio spazio
ad altre congetture: le qualità attribuite ai condottieri sono soltanto esempi di variatio?
Cadrebbe ogni sforzo di individuare precisazioni nelle singole attribuzioni.
Fortissimus, poi, potrebbe indicare semplicemente un valore raggiunto attraverso un
addestramento continuo.
Il Chronicon Pisanum
In appendice all’edizione degli Annales Pisani di Bernardo Marangone, che
Michele Lupo Gentile condusse nell’ambito del rifacimento dei RIS, il curatore
pubblicò tre testi inerenti le vicende pisane. Uno di questi è il Chronicon Pisanum
seu fragmentum auctoris incerti. L’ambito cronologico va dal 688, quando cioè
«Pipinus senior» avrebbe cominciato a regnare, fino al 1136, ai rapporti tra Pisa e
l’imperatore Lotario. Si può ritenere che di questi testi fece ampio uso Bernardo
Marangone, soprattutto per il periodo anteriore al 1136 (46). Il Chronicon è noto in
diverse versioni; talune parti sono presenti solamente in alcuni esemplari. Nell’esemplare
conservato presso la biblioteca capitolare di Lucca sono riportati
avvenimenti, vergati dalla stessa mano che scrisse le altre parti del testo, riguardanti
gli Alberti.
«Anno 1105, XI Kal. Junii Lucenses cum Pisanis iuxta Avane prelium commiserunt,
eosque vicerunt: tunc Gontolinus filius Gerardi filii Lanfranci fugiendo in
fluvio Sercli mortuus est. Captus est etiam Ugo Vicecomes com aliis XVI Pisanorum.
Eodem etiam anno III Id. Iulii Lucenses cum Pisanis in loco Cappelle prelium
commiserunt, et Dei gratia Lucenses vicerunt illos in quo captus est Teupertus filius
Dodi et Ugo frater eius et de sua gente quamplurimi. Eodem anno IV Non. Augusti
Pisani et comes Albertus de Prato temere Massam intrantes in primo congressu victi
sunt et capti. Redeuntes vero Lucenses captivis honerati, comite Alberto tamquam
ex insidiis eos aggrediente, impediti captivorum multitudine aliquantulum sunt
fugati. Inde resumptis viribus et denuo adepta victoria per ipsius montis perupta, in
141