Scarica il libro completo - abatantuono.it

Fornire più chiari connotati a queste “aderenze” non è cosa semplice. Si tratterebbe
di comprendere il meccanismo delle presenze dei testimoni alle transazioni:
venivano cooptati a talento dell’estensore o si trattava di persone di fiducia delle
parti? (142) La molteplicità di presenze di Bellondino indurrebbe a propendere per una
presenza più che casuale; non è tuttavia l’unico personaggio che interviene più volte
nelle azioni dei conti Alberti. Gargoza da Prato, ad esempio, è presente fra i testes
in tre carte: due del gennaio 1136 (143) e in quella già citata del 1150 relativa alla
vendita a Ugone, canonico volterrano, da parte di Alberto (IV), figlio di Nontigiova,
di quanto gli apparteneva in Montevaso (144).
Tornando alla progenie dei Gisolfi Le ultime attestazioni di esponenti della
stirpe, almeno nelle carte di Montepiano, risalgono al 1173 (145), al 1182 (146) e al
1184 (147) e concernono vendite alla badia di di beni situati a Creda.
Le pertinenze albertesche
Termine di riferimento relativo a possessi, beni e giurisdizioni dei conti è il
diploma imperiale del 1164, su cui ci siamo già soffermati. Ma, al di là delle complicazioni
relative al reale valore della carta, essa rappresenta un’attestazione
relativamente tarda, se, come sembra, gli Alberti si sostituirono ai Cadolingi nelle
loro pertinenze poco dopo il 1113. Risalgono infatti al 1120 i primi rapporti con il
monastero di santa Maria di Montepiano.
Da sette anni era morto Ugo, ultimo discendente della famiglia comitale dei
Cadolingi. La vedova, Cecilia, figlia di Arduino da Palù, annoverato tra i vassalli di
Matilde, era andata in sposa al conte Bernardo Tancredi degli Alberti, detto Nontigiova,
nome quest’ultimo col quale è perlopiù menzionato nelle carte, figlio del
conte Alberto (II).
Si è fatto riferimento al monastero di Montepiano, in quanto il fondo delle pergamene,
oggi conservato presso l’Archivio di Stato di Firenze e pubblicato dal
Piattoli limitatamente ai secoli XI e XII (l’ultima carta è del 22 aprile 1200), costituisce
una fonte relativamente cospicua e alla quale è necessario riferirsi nello studio
dei beni e diritti alberteschi sull’Appennino a cavaliere fra Toscana ed Emilia. Ad
un attento esame emergono non solo le vicende della casata comitale, ma un ampio
panorama di forze che insistevano sul territorio tra Limentra di Treppio e Setta; tale
è infatti l’ambito geografico nel quale si colloca la maggior parte delle pertinenze
del monastero.
Alcune di queste presenze, forti sul piano patrimoniale, ma anche su quello dei
poteri costrizionali, sono già state evidenziate. Ricordiamo le progenies, e fra queste
quella dei Gisolfi delle Mogne, che nel 1165 tenevano in feudo beni a Luicciana
(Vernio) dal conte Alberto (IV) (148). Tuttavia il fondo di Montepiano non è esaustivo
di tutte le presenze “forti” della zona, né mancano altre carte, quelle pistoiesi, ad
esempio, riguardanti diritti alberteschi nella zona appenninica.
Nel 1120, dunque, il conte Tancredi detto Nontigiova «filius Alberti item comes,
et Cecilia congnus, fili Arduini» (149), stando in Vernio, donarono al monastero «terre
et res que sunt site a Canvicise», che già furono rette dal massaro Giovanni figlio di
Teuzo, «pro Dei timore et remedio animarum nostrarum et animabus bone memorie
Uhicionis comitis... Dalla donazione venivano escluse le decime e le guaite che di
83