Scarica il libro completo - abatantuono.it

secolo diedere l’occasione alla repubblica fiorentina di estendere la propria influenza
nella val di Bisenzio. Il testamento del conte Alberto (IV) proclamò eredi
universali Alessandro e Guglielmo, lasciando a Napoleone una piccola parte del
patrimonio. Quest’ultimo, sentendosi gabbato, sottrasse ai fratelli i beni ereditati.
Firenze, con il pretesto di riconsegnare ai due fratelli il castello di Mangona, cosa
che effettivamente fece nel 1259, impose il giuramento di fedeltàalle comunità di
Vernio e Mangona (24bis).
I conti Alberti e i conti Guidi nelle lotte contro i comuni
Chi si accinge a fare storia sulle lotte tra le città, tra i comuni e le signorie territoriali,
è costretto a rivolgere l’attenzione alle uniche fonti rimaste, quelle di ambito
cittadino. La luce che viene gettata sulle vicende indagate risente erciò di un particolare
punto di vista. Poco sappiamo di come si muovessero gli Alberti e le altre
stirpi signorili in questi frangenti. Ebbero contatti tra loro? A noi risultano essenzialmente
gli scontri con le città, la posizione tenuta nella rete delle alleanze. Le stesse
cronache, che pure evidenziano accadimenti nei quali furono coinvolti gli Alberti, e
talora si prodigano nel dettaglio, risentono del limite costituito dalla loro provenienza:
agli occhi di un cronista cittadino i rapporti tra le casate comitali non rientravano
nell’orizzonte logico della propria opera, a meno che non coinvolgessero interessi
urbani.
Altri documenti potrebbero fornire dati in proposito, le carte delle famiglie
nobili, delle quali tuttavia il tempo ha fatto scempio, ora distruggendole, ora disperdendole
nei siti più impensati. Un documento di notevole interesse relativo ai
rapporti tra le famiglie comitali degli Alberti e dei Guidi si è tuttavia conservato (25).
Eccone il testo:
«Viro prudentissimo et militi egregio Guidoni comiti, Albertus, Pratensium
comes salutem et prosperitatis gaudia. Necessitatibus nobiles ac probi homines
consuere suffragari et eorum alternis triumphis inter sese non modicum laetari.
Quapropter liberalitati vestre narrare non dubitamus, Pistorienses in aprilis Kalendis
oppidum quoddam nostrum invadere disposuisse centumque soldorum donativam
cuique militi peiuramento (?) dedisse; vestram itaque curialitatem plurimum deprecor,
quatinus quam plures bene armatos milites octo ante terminum consuetum
diebus mittere ne differatis, sperantes, si eguerit, me vobis vicissitudinem dignam
redditurum» (26).
Si tratta di un documento che si segnala anche per la sua tipologia. Quasi sempre
ci troviamo di fronte a carte di natura privata concernenti transazioni di vario genere;
la lettera che andiamo esaminando non appartiene alla categoria degli atti
notarili. Ciò che balza immediatamente all’attenzione di chi legge sono senz’altro
lo stile e la lingua. Non più l’arido formulario dei notai e un latino assai corrotto, ma
il testo che abbiamo trascritto si segnala anche per una certa perizia stilistica (nell’uso
di determinati termini e nel periodare) e per l’uso di un latino piuttosto corretto
(il che potrebbe invero dare adito a perplessità circa l’autenticità dello scritto). Il
conte Alberto si presenta come «Pratensium comes», conte dei Pratesi, non già
conte di Prato, come talora si rinviene in certa documentazione. Quel genitivo plurale
potrebbe indicare una forte relazione con gli uomini, ma anche un
154