Scarica il libro completo - abatantuono.it

(24) V. FUMAGALLI, Il Regno italico, in Storia d’Italia, UTET Torino 1978, pp. 190 e ss..
(25) Fonte, Vedi T. LAZZARI, “Comitato” senza città, cit., p. 64.
(26) Ibidem, p. 73.
(27) T. LAZZARI, “Comitato” senza città, cit., p. 15, 73. Il REPETTI credette che fossero conti di Panico e li
inserì nell’albero genealogico degli Alberti; Egli infatti postulava l’origine comune per entrambe le casate.
Appendice al Dizionario, cit., pp. 26-27. Lo studioso toscano, inserisce tra questo Adalberto e Bonifacio un
altro esponente, Teobaldo II duca di Spoleto (e Camerino), che la Lazzari, invece, individua come fratello di
Adalberto.
(28) V. FUMAGALLI, Le origini di una grande dinastia feudale. Adalberto-Atto di Canossa, Tübingen 1971,
in part. le pp. 74-77.
(29) T. LAZZARI, “Comitato” senza città, cit., p. 60.
(30) Regesta Pontificum Romanorum, cur. A, POTTHAST, I, Graz 1957, n. 6426, p. 560. THEINER, Codex
Diplomaticus Dominii Temporalis Sanctae Sedis, tomo I (756-1334), Roma 1861, p. 61, docc. n. XCIV e XCV.
Con la morte del conte Alberto (IV), sul principio del 1203, il vasto patrimonio familiare albertesco, che si
estendeva dal bolognese alle colline metallifere toscane, venne diviso tra i figli: in seguito ad accordi intervenuti
tra i fratelli, Alberto (V) ottenne i possessi a nord dell’Arno, nelle valli della Sieve, del Bisenzio e
nell’Appennino bolognese, il cui fulcro era costituito dal castello di Mangona, a nord di Prato, da cui prese
denominazione questo ramo della dinastia. Cfr. al proposito M. L. CECCARELLI LEMUT, I conti Alberti in
Toscana fino all’inizio del XIII secolo, cit., p. 12.Sempre di M.L. CECCARELLI LEMUT, Scarlino: le vicende
medievali fino al 1399. Scarlino nel patrimonio dei conti Alberti, in Scarlino, I Storia e territorio, a cura di R.
FRANCOVICH, Firenze 1985, pp. 19-74, in part. le pp. 46-57. Sul Frignano e in special modo sui rapporti
della zona con la famiglia canossana si vedano i contributi di P. BONACINI, Il comitato del Frignano. Il riassetto
di un distretto rurale in età canossana, in Signori feudali e comunità appenniniche nel medioevo, cit., pp.
39-55; A. BENATI, Per la storia dei possessi matildici nell’Appennino bolognese, in «Strenna Storica bolognese»
1975, pp. 9-36.
(31) T. LAZZARI, “Comitato” senza città, cit., p. 81. Ancora una volta viene ribadita la provenienza dei conti
Alberti da questa famiglia di origine franca. E ancora una volta, ancor meno si chiarisce tale affermazione. Con
ciò non si vuole mettere in dubbio la sua plausibilità , quanto rilevarne la vaghezza espositiva. Paola Foschi,
dal canto suo, fa derivare gli Alberti da Walfredo, ma alla luce delle argomentazioni della Lazzari (delle cui
argomentazioni pare essere tributaria...) la tesi si presenta in contrasto. Cfr P. FOSCHI, La famiglia dei conti di
Panico, una signoria feudale fra Toscana ed Emilia, cit., pp. 3-22, in part. p. 5.
(32) Ibidem, pp. 83-84.
(33) G. TABACCO, L’anarchia politica, in Egemonie sociali e strutture del potere nel medioevo italiano,
Torino 1974, pp. 180-225, in part. pp. 193-200. G. SERGI, L’Europa carolingia e la sua dissoluzione, in La
Storia, II,2, UTET Torino 1986, pp. 257-258.
(34) T. LAZZARI, “Comitato” senza città, cit., Albero genealogico dei conti di Bologna a p. 79. E. REPETTI,
Appendice, cit, p. 26 e ss., inserisce tra Adalberto e i due fratelli Alberto e Ildebrando altre due generazioni, ma
alla luce di considerazioni che porteremo successivamente, ciò non pare accettabile. Questo Ildebrando potrebbe
essere quell’Ildebrando conte attestato nel 1002 in una confinanza nei pressi di Coiano, a nord di Prato,
indicato da M.L. Ceccarelli Lemut come supposto capostipite della sua genealogia albertesca. M. L. CECCA-
RELLI LEMUT I conti Alberti in Toscana fino all’inizio del XIII secolo; in Formazione e strutture dei ceti
dominanti nel Medioevo, cit., p. 180.
(35) T. LAZZARI, “Comitato” senza città, cit., pp. 84-85. In relazione a quest’ultima affermazione, che
nell’ambito di questa dissertazione a noi maggiormente interessa, la studiosa rimanda a due suoi precedenti
lavori: quello presentato nel già menzionato convegno di Pisa nel 1993, e il contributo presentatoal convegno
di Capugnano del 1994. Ma chi si aspettasse maggiori dettagli vedrebbe deluse le proprie speranze. Le argomentazioni
che la studiosa conduce non sempre sono correlate ad un accurato riferimento alle fonti od alla
bibliografia.
(36) L. CHIAPPELLI, Storia di Pistoia nell’Alto Medioevo. Quesiti e indagini, Pistoia 1932, pp. 60-61. Lo
studioso ricondurrebbe la fondazione del monastero al suddetto abate Tao, ma l’ipotesi sembra fondarsi solo su
elementi onomastici. Lo Schneider (F. SCHNEIDER, L’ordinamento pubblico della Toscana medievale, Firenze
1975, pp. 322 e n. 78; traduz di F. SCHNEIDER, Die Reichsverwaltung in Toscana von der Gründung des
Langobardischenreiches bis zum Ausgang der Staufer (568-1268), Roma 1914) non sembra aderire a tale linea,
suggerendo che il genitivo ‘Taonis’ (Fontana Taonis) sia da collegarsi a ‘fontana’ e non al fondatore. Cfr. T.
LAZZARI, I conti Alberti in Emilia, cit., p. 169.
(37) Cfr. T. LAZZARI, Comunità rurali e potere signorile nell’Appennino bolognese, cit., p. 83
(38) T. LAZZARI Tac. 20; T. LAZZARI, Comunità rurali e potere signorile, cit., p. 83.
(39) G. SERGI, La feudalizzazione delle circoscrizioni pubbliche del regno italico, in Structures Féodales et
Féodalisme dans l’occident Méditerranéen (Xe-XIIIe siècles), Roma 1989, pp. 251-261.
(40) M.L. CECCARELLI LEMUT, Scarlino: le vicende medievali fino al 1399. Scarlino nel patrimonio dei
conti Alberti, in Scarlino, I Storia e territorio, a cura di R. FRANCOVICH, Firenze 1985, pp. 19-74, in part.
le pp. 46-57; EADEM, I conti Alberti e la Valdinievole, in Atti del Convegno Signori e feudatari nella Valdinievole
dal X al XII secolo (Buggiano Castello, 22 giugno 1991), Buggiano 1992, pp. 31-42; EADEM, Nobiltà
territoriale e Comune: i conti della Gherardesca e la città di Pisa (secoli XI-XIII), in Progetti e dinamiche nella
213