Scarica il libro completo - abatantuono.it

zerebbe l’ipotesi) o potrebbe tuttavia trattarsi di un’omonima persona di dignità
comitale, forse al seguito della contessa canossana (91).
Località su cui si esercitò l’influenza degli Stagnesi furono Fossato, Torri, Badi,
Bargi, Casio, Savignano, che tuttavia vennero riconosciute nel 1220 da Onorio III
agli Alberti (92). Nel documento si sostiene che fecero parte «de terra Comitisse
Matildis». Stabilendo come termine post quem la morte della contessa, avvenuta nel
1115, gli Alberti avrebbero tenuto queste terre, per concessione di Matilde, prima di
quella data. Da una donazione del 982 apprendiamo che i conti Cadolingi possedettero
beni a Torri. Il conte Lotario, figlio del conte Cadolo, insieme alla madre
Gemma, figlia del principe Landolfo di Capua, donò alla cattedrale di Pistoia quattro
«res sortes» a Buriano, Quarrata, Baggio e «in loco Turri que regitur per
Absprando massario» (93). Verosimilmente questa fu una delle zone dei Cadolingi di
cui gli Alberti riuscirono ad impossessarsi.
Anche nella valle della Limentra orientale (con Treppio e Torri) nell’XI secolo
furono presenti gli Stagnesi, che nel 1086, nella persona di Sigifredi, fornirono
garanzia di possesso del castello della Sambuca al vescovo di Pistoia. Nel caso non
avessero rispettato l’impegno preso, essi avrebbero ceduto al vescovo tutti i loro
beni, con esclusione della «curte et castello de Tripplo» (94), ossia Treppio. Nel corso
del XII secolo il comune di Pistoia estese il suo controllo su questa zona, anche se
con difficoltà. Numerose resistenze si frapponevano: le varie consorterie signorili,
gli Alberti, il comune di Bologna, animato da simili intenti di predominio. Dopo la
conclusione della guerra tra Pistoia e Bologna, la pace di Viterbo del 1219 riconobbe
le vallate della Limentra come appartenenti al territorio del comune pistoiese. Un
anno dopo, come si è visto, Onorio III le riconosceva agli Alberti, infeudandoli delle
terre “matildiche”. Ciononostante nel 1221 il papa scriveva al comune di Pistoia
intimando di consegnare i castelli della montagna agli Alberti, che ne avevano ricevuto
infeudazione (95). Ancora nel 1294 gli Alberti vantavano diritti nella zona, se in
quell’anno il conte Alberto rinunciò a quanto di sua spettanza «in terris curie Treppi,
Fossati, Turris et Monticelli», rimanendo tuttavia titolare dei diritti sui castelli (96).
Solo nel 1319 il comune di Pistoia prese possesso dei detti fortilizi con un esborso
di 500 fiorini ai conti (97).
La contraddittorietà degli elementi forniti induce alcune riflessioni. Gli Alberti
si sostituirono ai Cadolingi nel dominio e possesso di molte terre appenniniche. Per
il controllo delle valli delle Limentre si scontrarono dapprima con nuclei di potere
esistenti in loco, poi con le pretese dei comuni. Avrebbe carattere di certezza almeno
il possesso del castello di Treppio da parte degli Stagnesi nel 1086. Ma a qual titolo
lo tenevano? allodiale, signorile, feudale...? In che rapporto si trovavano con i Cadolingi
prima e con gli Alberti poi? Pare che essi disponessero liberamente del
castello. Ma ciò non esclude che si comportassero in barba agli accordi presi con
autorità di grado maggiore, comitali, vescovili, signorili. Da ultimo, gli accordi del
1219 tra Bologna e Pistoia inducono a non attribuire un effettivo rilievo alla lettera
papale dell’anno seguente. È bene non comportarsi in modo eccessivamente rigido.
Nei fatti il quadro dei poteri era molto variegato e meno unitario di quanto si possa
ritenere. Ipotesi e situazioni non si escludono sempre a vicenda. Accantonando la
caratteristica di ‘esaustività territoriale’, in una zona potevano coesistere più dominazioni,
non necessariamente in lotta fra loro, o almeno non sempre. Il fulcro
dell’attenzione andrebbe quindi spostato alle modalità con cui si realizzava questa
71