08.02.2015 Views

Programação Linear (e rudimentos de otimização não-linear)

Programação Linear (e rudimentos de otimização não-linear)

Programação Linear (e rudimentos de otimização não-linear)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

notas <strong>de</strong> aula – versão 64 - Jerônimo C. Pellegrini<br />

1.2. INTERPRETAÇÃO GEOMÉTRICA 9<br />

Disso po<strong>de</strong>mos extrair um método para obter a solução ótima <strong>de</strong> programas<br />

<strong>linear</strong>es por inspeção do gráfico, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que tenhamos apenas duas<br />

variáveis (o que não é comum em problemas reais).<br />

Exemplo 1.4. Resolveremos o seguinte problema <strong>de</strong> programação <strong>linear</strong>:<br />

max 2x 1 + x 2<br />

s.a.: 3x 1 + x 2 ≤ 15<br />

x 2 ≤ 6<br />

x 1 + x 2 ≤ 7<br />

x 1 ≤ 9/2<br />

x ≥ 0<br />

Plotamos apenas as restrições, e verificamos que formam uma região fechada<br />

no plano.<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

x 2<br />

A<br />

B<br />

0 1 2 3 4 E 5<br />

Notamos que há poucas restrições, portanto po<strong>de</strong>mos simplesmente calcular<br />

os pontos on<strong>de</strong> as retas se interceptam e verificar qual <strong>de</strong>sses pontos<br />

nos dá o maior valor para a função objetivo.<br />

x 1<br />

ponto valor<br />

A = (0, 6) 6<br />

B = (1, 6) 8<br />

C = (4, 3) 11<br />

D = (9/2, 3/2) 10.5<br />

E = (9/2, 0) 9<br />

C<br />

Versão Preliminar<br />

Verificamos que o ponto C nos dá o maior valor, portanto a solução (4, 3)<br />

é ótima, com valor 11.<br />

◭<br />

D

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!