Deutscher Bundestag Entwurf des Gesamtberichts

4806
4807
4808
4809
4810
4811
4812
4813
4814
4815
4816
4817
4818
4819
4820
4821
4822
4823
4824
4825
4826
4827
4828
4829
4830
4831
4832
4833
4834
4835
4836
4837
4838
4839
4840
4841
4842
4843
4844
4845
Enquete Gesamtbericht Stand 8.4.2013: Teil B: Projektgruppe 1
Lebenszufriedenheit führt. 234 Gefördert wurde die Rückkehr der Wachstumsdebatte zudem von neuen,
detaillierten Erkenntnissen über die Belastungsgrenzen der Erde. 235
Aus Sorge um die Schädigung des begrenzten Planeten durch grenzenloses Wachstum, aber auch aus kulturellnormativen
Erwägungen heraus stellen unterschiedliche Autorinnen und Autoren in jüngster Zeit die Frage, ob
und wie Wohlstand ohne Wachstum möglich sei 236 . Andere hingegen suchen eine programmatische Lösung des
Konflikts von Wachstumsorientierung einerseits und der Begrenztheit der Ressourcen und Senken der Erde
andererseits in einem grünen 237 oder sozialen Wachstum 238 . Oder sie grenzen sich grundsätzlich vom
Optimismus einer ökologischen Modernisierung als allumfassendes Rezept ab und beschreiben den
Wachstumszwang als konstitutives Element der kapitalistischen Lebens- und Produktionsweise. 239 Allerdings
muss darauf hingewiesen werden, dass die früheren staatswirtschaftlichen Systeme und diversen dritten Wege
nicht weniger wachstumsfixiert waren. Vonseiten feministischer Kritikerinnen werden die soziale und
ökologische Blindheit der Wachstumsorientierung und ihre systemischen Ursachen kritisiert: Ökonomie
funktioniere nur an und über Märkte. Nur was dort geschehe, gelte als produktiv und wertvoll. Als Arbeit zähle
nur Erwerbsarbeit. Unbezahlte Care- oder Sorgearbeit würde Frauen zugeschrieben, vom Arbeitsmarkt
abgetrennt und nicht als wertschöpfende Tätigkeit betrachtet.
Aus der Rückschau steht außer Frage, dass die Wachstumsentwicklung der letzten beiden Jahrhunderte zu einer
Verbreitung des gesellschaftlichen Wohlstands und Zunahme von Lebensqualität geführt hat. Der Anspruch auf
eine gute Entwicklung ist ein legitimes Recht der Gesellschaften, denen eine menschenwürdige Lebensqualität
bislang versagt geblieben ist. Andererseits gibt es Anzeichen dafür, dass sich der Zusammenhang zwischen
Wachstum und Wohlstandssteigerung/Lebensqualität in den Industrieländern zunehmend auflöst und angesichts
der Folgen dieser Entwicklung nicht zu rechtfertigen ist. 240
Daher muss an die Stelle der Wachstumsabhängigkeit der Gesellschaften die politische Gestaltung einer
nachhaltigen Entwicklung stehen, die auch zum Vorbild für Entwicklungsländer werden kann. Wachstum kann
das Ergebnis einer gewünschten Entwicklung sein, aber nicht ein Ziel an sich. Zuerst geht es bei der
Nachhaltigkeit darum, Antworten auf die Zerstörung der natürlichen Lebensgrundlagen sowie die sozialen und
ökonomischen Ungleichheiten zu finden. Die Politik muss dafür die Rahmenbedingungen schaffen und damit die
Anreizstrukturen, Gebote und Verbote, innerhalb derer sich Wirtschaft und Gesellschaft qualitativ entwickeln
sollen. Wachsen soll das, was sozial und ökologisch verträglich ist; schrumpfen muss das, was die soziale und
natürliche Mitwelt schädigt.
Geringere BIP-Wachstumsraten sind keine grundsätzliche Bedrohung für gesellschaftlichen und individuellen
Wohlstand. Bereits in den zurückliegenden Jahrzehnten waren die Wachstumsraten der Industriestaaten deutlich
niedriger als die in Schwellenländern, allerdings auf einem sehr viel höheren Niveau, sodass absolut gesehen
das mengenmäßige Wachstum immer noch sehr hoch war. Was das nachhaltige Wirtschaften betrifft, hat unsere
Gesellschaft in Schlüsselbereichen wichtige Innovationen wie ressourceneffiziente Technologien,
Produktionsverfahren oder Materialien oder das Elektroenzephalogramm (EEG) hervorgebracht, aber sie ist
noch weit von einer nachhaltigen Entwicklung entfernt. Das Wohlstandsniveau eines großen Teils der
Bevölkerung ist hoch, alarmierend sind aber die zunehmenden sozialen Unterschiede und die ökologischen
Gefahren. Die Institutionen des Sozialstaates geraten in Stagnations- oder Rezessionsphasen schnell unter
massiven Druck. Deshalb stellt sich die Frage, wie die Sozialstaatsmodelle ohne eine wachstumsabhängige
Politik gestärkt und zukunftsfähig werden können.
234 Vgl. Easterlin, Richard A. (2009). Happiness, Growth and the Life Cycle; oder Frey, Bruno S.; Frey Marti,
Claudia (2010). Glück – Die Sicht der Ökonomie.
235 Vgl. insbesondere die Sachstandsberichte des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), zuletzt
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2007). Vierter Sachstandsbericht: Klimaänderung 2007.
236 Vgl. beispielsweise: Jackson, Tim (2010). Wohlstand ohne Wachstum; Miegel, Meinhard (2010). Exit; Paech,
Niko (2012). Befreiung vom Überfluss; Loske, Reinhard (2010). Abschied vom Wachstumszwang.
237 Vgl. United Nations Environment Programme (UNEP) (2011). Towards a Green Economy; OECD (2011).
Towards Green Growth.
238 Vgl. Friedrich-Ebert-Stiftung (2011). Soziales Wachstum.
239 Vgl. Wissen, Markus (2011). Vom Neoliberalismus zum „grünen Kapitalismus“?; Brand, Ulrich (2012).
Wachstum und Herrschaft.
240 Als ein Beispiel für die Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Wohlstandsentwicklung vgl. den
differenzierten Überblick über die Verbreitung atypischer Beschäftigungsverhältnisse trotz stabiler
Wachstumsentwicklung in Europa von Allmendinger, Jutta; Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang; Spitznagel, Eugen
(2012). Arbeitslosigkeit.
135