Deutscher Bundestag Entwurf des Gesamtberichts

5143
5144
5145
5146
5147
5148
5149
5150
5151
5152
5153
5154
Enquete Gesamtbericht Stand 8.4.2013: Teil B: Projektgruppe 1
Reales Bruttoinlandsprodukt
Veränderungen gegenüber Vorjahren in v.H./10-Jahres-Durchschnitte
*1960er-1980er: Westdeutschland
Quelle für Grunddaten: Ameco-Datenbank; EU-15 bis 1980er Jahre: Sachverständigenrat (eigene Berechnungen)
Abbildung 21: Wachstumsentwicklung in Deutschland und vergleichbaren Industrieländern.
Ob es sich hierbei um eine Rückkehr zu einem historischen Wachstumsdurchschnitt von Industrienationen in der
Größenordnung von 1 bis 2 Prozent handelt, stellt eine offene Frage dar. Denn auch niedrigere Wachstumsraten
von konstant 1 bis 2 Prozent bedeuten immer noch eine exponentielle Steigerung des BIP mit laufend steigenden
absoluten Zuwächsen. Wie die Entwicklung des BIP in Deutschland in der Vergangenheit aber zeigt (Abbildung
22), hat das BIP dauerhaft lediglich mit konstanten jährlichen Zuwächsen zugenommen, also linear statt
exponentiell: Die durchschnittlichen realen BIP-Zuwächse sind entsprechend konstant geblieben und schwanken
konjunkturell bedingt beständig um den langfristigen Durchschnitt von rund 12 Milliarden Euro (in Preisen von
1970). 258 Sollte sich das Wachstum des BIP auch in Zukunft so fortsetzen, also kein Trendbruch vom linearen
zum exponentiellen Wachstum stattfinden, werden die Wachstumsraten sich nicht auf einem niedrigeren wie
immer auch definierten „historischen“ Niveau „einpendeln“, sondern sukzessive weiter zurückgehen. 259
258
Der langfristige Durchschnitt der realen jährlichen BIP-Zuwächse im Zeitraum 1970 bis 2011 beträgt
11,7 Milliarden Euro (in Preisen von 1970). Dieser Wert beschreibt die realen Zuwächse in den 1970er Jahren
(Durchschnitt 11,9 Milliarden Euro pro Jahr) ebenso wie den der 2000er Jahre (wegen des Wachstumseinbruchs
liegt der Durchschnitt in dieser jüngsten Dekade sogar bei nur 7,3 Milliarden Euro pro Jahr; ohne den
historischen Wachstumseinbruch 2009 läge der Durchschnitt mit 11,5 Milliarden Euro pro Jahr fast exakt im
langfristigen Durchschnitt).
259
John Maynard Keynes hatte bereits Anfang der 1940er Jahre langfristig sinkende Wachstumsraten
prognostiziert. Vgl. hierzu unter anderem Keynes, John Maynard (1943). Das Langfristproblem der
Vollbeschäftigung. In einer aktuellen Analyse bestätigen Banerji und Achuthan – allerdings ohne Bezug auf
Keynes – die Keynes'sche Langfristprognose anhand der US-Entwicklung und einiger anderer Länder: Der
Wachstumstrend verläuft negativ geneigt. Daraus schließen die Autoren, dass auch künftig – insbesondere auch
in Europa – von einem geringen und weiter abnehmendem Wachstum auszugehen ist. Vgl. Banerji, Anirvan;
Achuthan, Lakshman (2012). The Yo-Yo Years.
144
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
9%