Deutscher Bundestag Entwurf des Gesamtberichts

4980
4981
4982
4983
4984
4985
4986
4987
4988
4989
4990
4991
4992
4993
4994
4995
4996
4997
4998
4999
5000
5001
5002
5003
5004
5005
5006
5007
5008
5009
5010
5011
5012
5013
5014
5015
5016
5017
5018
5019
5020
5021
5022
5023
5024
5025
Enquete Gesamtbericht Stand 8.4.2013: Teil B: Projektgruppe 1
Preis abgezogen. Kostet beispielsweise ein Laptop gegenüber der vorangegangenen Erhebung statt 500 Euro
nun 550 Euro oder ein bestimmtes Auto statt 20.000 Euro nun 22.000 –Euro, würde dies ohne
Qualitätsbereinigung als ein Preisanstieg von 10 Prozent erfasst. Laptop und Auto gingen dann mit lediglich
500 Euro beziehungsweise 20.000 Euro in die Berechnung des realen BIP ein. Stellen die Statistikerinnen und
Statistiker aber im Zuge der Qualitätsbereinigung fest, dass der Laptop wie das Auto auch zum Beispiel eine um
10 Prozent höhere Ausstattung beziehungsweise „Qualität“ besitzen, gingen sie mit 550 Euro beziehungsweise
22.000 Euro in das reale BIP ein. Die Qualitätsbereinigung steigert also das reale BIP. Es hängt aber von dem
angewandten Verfahren ab, wie viel des jeweils festgestellten höheren Preises als reine Preissteigerung (=
niedriger realer Beitrag des Gutes zum BIP) und wie viel als Folge von Ausstattungsveränderungen (= höherer
realer Beitrag des Gutes zum BIP) erfasst wird. Das Statistische Bundesamt hat darauf hingewiesen, dass die in
jüngster Zeit stärker eingesetzte hedonische Methode „in bestimmten Fällen zu stärkeren gemessenen
Preisrückgängen und damit zu größeren Zuwächsen beim realen Bruttoinlandsprodukt [führt] als bei der
Anwendung traditioneller Verfahren der Qualitätsbereinigung.“ 248
Die Qualitätsbereinigung dient also dazu, bei der Berechnung des realen BIP reine Preisänderungen von jenen
Preisänderungen rechnerisch zu trennen, die auf der qualitativen Veränderung bestimmter Eigenschaften
beruhen. Hieraus kann allerdings nicht einfach geschlossen werden, dass ein festgestelltes Wachstum des realen
BIP vor allem Qualitätssteigerungen abbildet, zumal eine Qualitätsbereinigung nur bei vergleichsweise wenigen
Gütern stattfindet. Sowohl Quantitäts- wie Qualitätssteigerungen sind für die Höhe und das Wachstum des
realen BIP verantwortlich. Eine Zerlegung des Produktionsprozesses in quantitative und qualitative
Komponenten ist nicht möglich. 249
Dass die Anwendung von Qualitätsbereinigungsverfahren und in deren Folge ein festgestelltes höheres BIP
nicht per se mit einer höheren Qualität des BIP verwechselt werden darf, macht folgendes Beispiel deutlich:
Wird beispielsweise im Zuge der Qualitätsbereinigung festgestellt, dass sich der um 10 Prozent höhere Preis
eines Autos durch den serienmäßigen Einbau einer Klimaanlage, einer Sitzheizung, eines Tempomaten oder
einer Einparkhilfe ergibt, so bleibt hier unklar, inwieweit diese zusätzlichen Attribute eine höhere Qualität für
die Käuferin oder den Käufer bedeuten. Obwohl sie oder er gar nicht die Wahl hatte und diese Zusatzpakete
möglicherweise gar nicht oder allenfalls teilweise als Qualitätssteigerung sieht, geht das Auto mit einem
höheren realen Wert in die BIP-Berechnung ein. Hinzu kommt ein weiteres grundlegendes Problem: Eine
Verschlechterung der Produktqualität (zum Beispiel weniger haltbare Bauteile) oder sogar ein eingebauter
geplanter Verschleiß werden durch die vorhandenen Bereinigungsverfahren gar nicht erfasst. Insofern mindern
sie auch nicht den Wert des in das reale BIP eingehenden Gutes. Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass
aus der Anwendung von Qualitätsbereinigungsverfahren nicht der Fehlschluss gezogen werden darf, das
Wachstum des BIP sei heute vor allem qualitativer statt quantitativer Natur.
Gelegentlich wird in diesem Zusammenhang auch die Frage diskutiert, inwieweit das tatsächliche
wirtschaftliche Wachstum von einer Steigerung des BIP unterschieden werden muss, das sich als Folge hoher
Vermögenspreissteigerungen vor allem im Immobilien- und im Wertpapiersektor ergibt („Kapitalmarktblase“).
Da es sich beim BIP aber nicht um eine Bestandsgröße, wie etwa das Anlagevermögen, sondern um eine
Stromgröße handelt, spielen Preissteigerungen bei Immobilien und Wertpapieren unmittelbar keine Rolle für die
Höhe des BIP. Im BIP werden wie bereits dargestellt nur Werte erfasst, die in einem Zeitraum jeweils neu
produziert werden (sozusagen „strömen“). Hiermit ist freilich auch verbunden, dass negative Veränderungen im
gesamtgesellschaftlichen Vermögen nicht erfasst werden (etwa Gebäude- und Materialschäden durch
Luftverschmutzung; Vermögensverluste durch immissionsbedingte Schädigung der Natur, Naturverluste unter
anderem durch Artensterben und Wohlfahrtsverluste etwa durch den sinkenden Erholungswert der Umwelt).
Wenn sich Preisblasen bei Immobilien und Wertpapieren auch nicht unmittelbar im BIP niederschlagen, gibt es
gleichwohl mittelbare Wirkungen auf das BIP. In der Vergangenheit war etwa zu beobachten, dass hohe
Preissteigerungen im Immobiliensektor zu einer vermehrten Bautätigkeit geführt haben, die auf einer sich
248
Lint; Eckert (2002): 858.
249
In einer E-Mail an die Enquete-Kommission vom 20. Juni 2012 bestätigt das Statistische Bundesamt diese
Einschätzung: „Die Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen ermitteln das Bruttoinlandsprodukt als Ergebnis
des Produktionsprozesses und dessen Veränderung im Zeitverlauf. Es gibt darüber hinaus auch Informationen
über den Einsatz der Produktionsfaktoren (zum Beispiel Erwerbstätige beziehungsweise Arbeitsstunden sowie
den Kapitalstock) und daraus abgeleitet partielle Produktivitäten. Allerdings ist eine Zerlegung des
Produktionsprozesses auf die […] angesprochenen Kategorien meines Erachtens nicht machbar, also
insbesondere die Unterscheidung zwischen gesteigerter Qualität, zunehmender Produktvielfalt und ‚immer mehr
vom Gleichen‘.“
139