„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 135 von 187 des Abschlussberichtes "Entwicklung geeigneter Mess- und Berechnungsverfahren"
Vergleichsgebiet
2
Vergleichsgebiet
1
HSR
BS
Bild 3.6.27:
Simulationsergebnis für das Programm Quickplan, zweidimensional
Bei der zweidimensionalen Darstellung der Ergebnisse in Bild 3.6.27 ist an dieser Stelle
wieder zu beachten, dass die Ergebnisse mittels der Oberflächenberechnung durchgeführt
wurden und nur der Immissionswert des stärksten einfallenden Strahls betrachtet wird. In Bild
3.6.28 werden nun die Ergebnisse in der dreidimensionalen Darstellungsweise präsentiert. Im
oberen Bild ist die Berechnungsvariante TestPoint aus Quickplan dargestellt. Hierzu werden
in der Simulationsumgebung Punkte gewählt, von denen die einzelnen einfallenden Strahlen
angezeigt werden können. Zudem kann der Immissionswert von jedem dieser Strahlen separat
angezeigt werden. Es gibt keine Summation dieser einzelnen Teilstrahlen. Hierfür müsste das
Verhalten alles Ausbreitungspfade und insbesondere der Phasen alles Teilwellen exakt
bekannt sein. Bereits Ungenauigkeiten der Datenbanken in der Größenordnung einer Wellenlänge
sowie die zeitlichen Änderungen in der Ausbreitungsumgebung verursachen erhebliche
Schwankungen der Phasen mit der Folge, dass Feldstärkeunterschiede zwischen Simulation
und den tatsächlichen Verhältnissen entstehen. Um dennoch die Immissionswerte der einzelnen
Strahlen zu berücksichtigen, wurde für alle Simulationsergebnisse von Quickplan im
Sinne einer Worst Case Betrachtung wie folgt vorgegangen: Die variierenden Phasen wurden
vernachlässigt und lediglich die Leistungen der einzelnen Mehrwegsignale addiert. Durch
diese Vorgehensweise sind Überschätzungen der tatsächlichen Immission möglich, die aber
eine Aussage bezüglich einer Grenzwertkontrolle zu lassen.