„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 36 von 187 des Abschlussberichtes "Entwicklung geeigneter Mess- und Berechnungsverfahren"
wieder. Die Abweichung zum ungestörten Fall ist bei 945 MHz und vertikaler Polarisation
ohne Bodenabsorber am größten und beträgt dort bis zu -10,3 dB. Bedeutsam ist, dass bei
zunehmendem Abstand keine monotone Veränderung, sondern eher eine sprunghafte Veränderung
der Abweichungen beobachtet werden kann und es auch bei Abständen des Messenden
von 3 m noch zu signifikanten Abweichungen kommen kann. Dies deutet auf Reflexion
der Sendesignale am Messenden und Überlagerung des reflektierten Signals mit dem direkten
Signal an der Empfangsantenne hin. Je nach Abstand des Messenden überlagern sich die
Signale konstruktiv oder destruktiv. Bei geringem Abstand des Messenden zur Empfangsantenne
kann der Einfluss des Messenden auch als Verzerrung des Empfangsantennendiagramms
interpretiert werden. Die Abweichungen bei Einsatz der bikonischen Antenne bei
anderen Bodenbelegungen, Polarisationen und Frequenzen sind zwar nicht mehr so groß wie
im erwähnten Maximalfall, aber immer noch relevant.
Es soll hierbei nicht unerwähnt bleiben, dass durch die bei vorliegenden Versuchen gewählte
definierte Umgebung in gewisser Weise eine „idealisierte“ Umgebung vorliegt, da hier außer
dem direkten Strahlungspfad zwischen Sende- und Empfangsantenne beim Szenario ohne
Bodenabsorber im Idealfall lediglich ein zweiter (indirekter) bodenreflektierter Strahlungspfad
existiert. Bei realen Messpunkten vor allem in Innenräumen ohne direkte Sicht zur
Antenne ist das vorliegende Einfallswinkel- und Polarisationsspektrum in der Regel sehr viel
komplexer. Dies kann sowohl zu einer teilweisen Kompensation einzelner gegensätzliche
Effekte führen, in Einzelfällen ist aber auch eine Verstärkung der Effekte möglich. Dieses ist
aber sehr stark von den Umgebungsbedingungen abhängig und nicht generell vorausbestimmbar.
Eine unterschiedliche Beeinflussung beider Antennentypen erfolgt in realen Umgebungen
nicht nur durch den Messenden, sondern auch durch die „nicht reflexionsfreie“ Messumgebung.
Messantennen sind üblicherweise im Freiraum kalibriert; die Kalibrierfaktoren sind
streng genommen auch nur für diesen Fall gültig und weichen in realen Messumgebungen
davon ab [KRA 03]. Dies ist insbesondere dann festzustellen, wenn man sich mit der Antenne
zu dicht an Mobiliar, Wände oder Boden bewegt. Anhand eigener Messungen wurde festgestellt,
dass die bikonische Antenne bei Annäherung an einen Metallschrank einen plötzlichen
Sprung des Immissionsergebnisses um mehr als 10 dB verursachte, der bei Einsatz der
logarithmisch-periodischen Antenne nicht zu reproduzieren war.
Bei den Versuchen wurde beobachtet, dass bei einigen der Szenarien der Pegel am Spektrumanalysator
bereits beim Eintreten der Versuchsperson in die Absorberkammer (beachte: die
Versuchsperson begab sich nie direkt in den Bereich zwischen Sende- und Empfangsantenne!)
bei Abständen von mehr als drei Metern erheblich zu schwanken begann. Dieser Effekt
wird häufig auch bei Messungen nach der Punktrastermethode beobachtet, bei der sich der
Messende üblicherweise nicht direkt im zu vermessenden Prüfvolumen aufhält: Bei Bewegungen
des in der Nähe befindlichen Messpersonals oder durch vorbeigehende Personen sind
teilweise deutliche Pegelschwankungen an der Messantenne zu beobachten.
Bei der Schwenkmethode ist der Abstand des Messenden zur handgeführten Messantenne in
der Regel wesentlich kleiner als die hier maximal untersuchten 3 m. Bei kleineren Abständen
traten tendenziell größere Abweichungen auf. Da diese Schwankungen bei geringfügigsten
Positionsänderungen (die Antenne wird in Relation zum vergleichsweise feststehenden
Körper des Messenden geschwenkt) wie erwähnt positiv oder negativ in Relation zum „unge-