„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 179 von 187 des Abschlussberichtes "Entwicklung geeigneter Mess- und Berechnungsverfahren"
1°km 2 jeweils nur eine Mobilfunksendeanlage bestehend aus drei Sektoren befindet, was einer
Basisstationsanzahl von 400 entspricht. Es hat sich während der in dieser Studie durchgeführten
Simulation gezeigt, dass für die Simulation mit Programmen (Strahlenoptik + EFC-400)
unter den oben genannten Vereinfachungen mit einem Zeitaufwand von ca. 1,5 Tagen pro
Basisstation zu rechnen ist. Werden diese vereinfachten Annahmen zugrunde gelegt, entspräche
das einer Zeitdauer von ungefähr 3 Mannjahren für eine Realisierung eines flächendeckenden
Katasters für das gesamte Stadtgebiet von Köln.
Als zweites wird die gesamte Fläche von Deutschland mit einer Größe von 375.000 km 2
betrachtet. Hierauf verteilen sich etwa 50.000 Basisstationen in ländlichen und städtischen
Gebieten. Da bei ca. ¼ der Standorte Mehrfachbelegungen vorliegen und hierdurch die
Umgebungsmodellierung nur einmal durchzuführen ist, wird für diese Abschätzung eine
durchschnittliche Zeit einem Tag für die Modellierung und die Berechnung pro Basisstation
angenommen. Hierdurch ergäbe sich ein Zeitaufwand von etwa 227°Mannjahren.
3.8.6 Fazit
Zusammenfassend kann an dieser Stelle festgehalten werden, dass eine berechnungstechnische
Realisierung einen flächendeckenden Katasters wie die beiden vorherigen Beispiele
belegen mit einem sehr großen Aufwand verbunden sind. Hierbei ist ferner zu beachten, dass
die Beispiele zur Abschätzung noch keine Zeiten für Aktualisierungen aufgrund von Änderungen
der Daten (Basisstation und Gebäude) enthalten. Darüber hinaus ist der Aufwand, die
für eine Berechnung notwendigen Daten zu beschaffen, nicht unwesentlich.
Gerade bzgl. der Betreiberdaten stellt die rechentechnische Realisierung eines flächendeckenden
Katasters gegenüber einer messtechnischen (wenn nicht auf maximale Anlagenauslastung
extrapoliert wird) einen großen Nachteil dar, wobei die Berechnungen eher einen kontinuierlichen
Verlauf der Immission liefern als dieses Messungen leisten können.
Wie Messungen können natürlich auch Berechnungen in verschiedenen Höhen durchgeführt
werden. Bezüglich der Messungen bedeutet dieses aber einen extremen Aufwand, wenn in
Innenräumen gemessen wird (z.B. muss der Zutritt erst einmal beschafft werden). Deswegen
ist es am einfachsten, Messungen für ein flächendeckendes Kataster outdoor durchzuführen,
wodurch man aber keine Maximalwerte, sondern durchschnittliche Immissionswerte erhält.
Analog sind in diesem Zusammenhang die Berechnungen zu beurteilen. Hierbei sind erschwerend
die Baudaten der Gebäude zu sehen. Ungenaue Materialdaten resultieren hierbei
direkt in einem ungenauen Berechnungsergebnis (vgl. Abschnitt 3.6.6), so dass auch ein
rechentechnisches Kataster vorzüglich outdoor durchzuführen ist.