„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 61 von 187 des Abschlussberichtes "Entwicklung geeigneter Mess- und Berechnungsverfahren"
• Schwenkmethode: 5 Minuten
• Drehmethode: 20 Minuten
• Punktrastermethode: ca. 1 Stunde pro Ebene, d.h. 3 Stunden insgesamt
Sicherlich lassen sich durch Automatisierungen z.B. bei der Drehmethode und auch bei der
Punktrastermethode Einsparungen erzielen. Vor allem bei der Punktrastermethode war hier
der Zeitaufwand beträchtlich, da
• eine relativ große Punktanzahl gewählt wurde,
• die Antenne manuell von einem zum nächsten Punkt bewegt werden musste (inkl. Einjustierung
per Lot),
• die Antenne manuell in ihrer Polarisationsrichtung verändert werden musste.
Bezüglich der Punktanzahl ist ein Kompromiss zwischen Aufwand und Genauigkeit zu
finden, da wie oben dargestellt eine zu starke Reduzierung der Punktzahl die Messfehler im
Sinne einer Unterschätzung der tatsächlichen Immissionen vergrößert.
Bezüglich der Polarisationsänderung sind mittlerweile Systeme auf dem Markt, die über eine
automatische Antennenausrichtung verfügen (z.B. [HAI 04]). Die Bewegung der Antenne von
einem Rasterpunkt zum nächsten erfolgt zwar üblicherweise manuell, kann aber durch
Vorbereitung eines (nichtmetallischen) Stativs oder Gerüstes ebenfalls verkürzt werden. Im
Hinblick auf die Änderung der Polarisationsrichtung der Antenne sind auch die mehrfach
angesprochenen frequenzselektiven Messgeräte mit isotroper Sonde eine interessante Alternative.
Trotz möglicher zeitlicher Einsparungen wird, sofern ein Rasterabstand maximal im Bereich
der Wellenlänge vorausgesetzt wird, die Punktrastermethode immer den weitaus meisten
zeitlichen Aufwand kosten, wohingegen die Schwenkmethode am einfachsten durchzuführen
ist. Zeitliche Reduzierungen sind bei der Punktrastermethode bei Verzicht auf eine Maximalwerterfassung
auch durch Vorgabe eines reduzierten Mittelungsgitters möglich. Auf die
Mittelung wird in Abschnitt 2.5.6.7 detailliert eingegangen.
2.5.6.6 Reproduzierbarkeit
Zur Beurteilung der Reproduzierbarkeit wurden für ein und denselben Messort zeitlich
getrennt Messungen mit der Schwenkmethode von verschiedenen Messpersonen durchgeführt.
Die Schwenkmethode wird bezüglich der Reproduzierbarkeit als am kritischsten
erachtet, da bei Drehmethode und Punktrastermethode die Orte und Polarisationen fest
vorgegeben sind und keiner subjektiven, d.h. vom Messpersonal und der besonderen Art der
Messdurchführung abhängenden Einflüsse aufweist (Ausnahme: Einfluss des Messenden).
Es wurden jeweils 10 Messungen mit der Schwenkmethode sowohl mit der bikonischen, als
auch mit der logarithmisch-periodischen Antenne durchgeführt. Gemessen wurde ein BCCH
Kontrollkanal bei GSM 900. An den 10 Messungen waren abwechselnd drei Messpersonen
beteiligt. Bild 2.5.17 zeigt das Ergebnis.